C’est hier matin que s’est déroulée la première session des « ateliers de l’élu 2.0 ». L’objectif en est simple : rapprocher l’élu du citoyen 2.0, en lui donnant une meilleure connaissance et une meilleure maîtrise des réseaux et des outils. Et quel succès ! Une vingtaine de Parlementaires, de droite comme de gauche ; des députés et Sénateurs venus s’informer sur la manière dont ils peuvent tisser un lien social avec les citoyens présents sur la toile.
Je me réjouis de leur implication personnelle dans ce projet, comme de la manière dont ils veulent participer à la construction d’une véritable expression démocratique et républicaine sur Internet. Internet est aujourd’hui un élément structurant de l’activité politique.
J’espère autant d’enthousiasme lors des trois prochains « modules » avant de lancer, dès le début du mois de décembre, de nouvelles sessions plus thématiques autour d’études de cas, de la veille sur le net, du dialogue avec les citoyens et des outils du Web 2.0. Voilà qui attirera du monde, je n’en doute pas. Et nous passerons joyeusement de la théorie à la pratique.
chantal TREGUER
22 octobre 2009, 16:04Super -:)
Bien à vous
David Bourgeois
22 octobre 2009, 16:20Nos outils participatifs sont utilisés par des Ministères et des Collectivités Territoriales. Est-il possible de participer à la prochaine session soit pour parler des usages (dialogue citoyen) autour de nos outils ?
Graziella
22 octobre 2009, 16:24Bienvenue sur la toile !
Ravie d’avoir une adresse de plus à ajouter à l’agrégateur de l’Essonne – qui en compte pas moins de 205 (http://www.essonne-2008.net/veilleur/200891.nsf/MAWACCU?OpenForm)
Et si vous voulez des informations – et des anecdotes – sur le comportement des élus locaux face à Internet n’hésitez pas à nous solliciter !!!
Alexandre Carré
22 octobre 2009, 17:35Mettre la génération papier sur le web : bravo ! Cette initiative est la bien venue.
Nos parlementaires sont-ils réceptifs aux avancées du web 2, ou cela intéresse plus leurs attachés parlementaires ?
netgui
22 octobre 2009, 19:45Je suis certain que l’image de Barack Obama son twitter, son facebook et son blackberry toujours à la main va en influencer plus d’un à sauter le pas d’une communication de personne à personne.
Mais je me pose toujours la question : bloguer (par exemple) c’est bien, mais répondre aux commentaires, rebondir dessus même c’est très chronophage. Trouveront-ils le temps et la force ? Je l’espère en tout cas :-)
rayrole
23 octobre 2009, 07:34Bonjour, félicitation pour votre initiative, j’espère que d’autres prendront le relais.
Nous avons réalisé une étude auprès des 137 plus grandes villes de France sur leur dispositif de dialogue citoyen et un état de l’art sur les outils de dialogue en ligne. Elle est disponible gratuitement sur notre site http://www.useo.fr/publications.html.
peyot ledoux
23 octobre 2009, 08:59qui croire? La promotion du citoyen 2.0, ou la repression de ce même citoyen par la loi HADOPI 2:
Voici un article intéressant à lire absolument :
Le web pervertirait les esprits… Mais l’offensive réactionnaire est en marche pour nous délivrer de la toile. Quitte à confondre le média et ses usages.
Le 28 septembre 2009
par Anne-Claire Norot
En 1954, le Dr Fredric Wertham publiait Seduction of the Innocent, un essai dans lequel il prêtait aux comics alors en plein essor une influence malfaisante sur la jeunesse. La polémique qui s’ensuivit donna naissance au Comics Code Authority, qui interdit la violence ou les dessins de vampires… Par la suite, la télévision, les dessins animés japonais ou les jeux vidéo furent (sont) suspectés de la sorte par les adultes soucieux du bien-être de la jeunesse. Aujourd’hui, c’est au tour d’internet d’avoir ses Fredric Wertham.
On voit ainsi fleurir études et déclarations de spécialistes jetant l’opprobre sur le net en général et sur certains sites en particulier. En août, une étude de Pear Analytics, relayée partout, estimait que 40 % des conversations sur Twitter n’étaient que bavardages inutiles (ferait-on ce procès au téléphone ?).
D’études biaisées en conclusions hâtives, on a lu que Facebook accroissait les risques de cancer et que les réseaux sociaux infantilisaient. Récemment, le Dr Tracy Halloway, de l’université écossaise de Stirling, suggérait que Twitter et You- Tube réduiraient l’attention et nuiraient à la mémoire. Tous les médias se sont jetés sur cette information, sans préciser qu’il ne s’agissait que d’une hypothèse de travail.
Ces attaques, larvées ou frontales, font paniquer les adultes qui voient dans les nouvelles technologies une source d’abêtissement de leur progéniture. On ne compte plus les livres aux titres apocalyptiques : Internet et ses dangers, Les Dix Plaies d’internet, Le Culte de l’amateur : comment internet détruit notre culture, Internet méfiez- vous… qui, en dépit de contenus parfois pondérés, n’en ont pas moins des titres affolants en couverture.
Abondamment relayé dans les médias, jusqu’aux plus sérieux, ce discours pseudoscientifique se double désormais d’une dimension idéologique. On voit s’élever des penseurs, de droite comme de gauche, qui pontifient au nom de la préservation de la jeunesse, de la culture et de la liberté, montrant leur méconnaissance des usages de l’internet, de sa dimension ou de ses techniques, ou préférant passer sous silence ses bénéfices au profit de ses torts supposés.
Leur gourou est certainement Nicholas Carr, journaliste et essayiste, qui se déchaîne dans Is Google Making Us Stupid (“Google nous rend-il stupides ?”). Il affirme, entre autres, que le net érode sa capacité de réflexion et de concentration, ou encore qu’il est devenu incapable de lire un long texte. Il compare ensuite Google au taylorisme et décrit ses fondateurs comme d’inquiétants scientifiques qui visent à remplacer les cerveaux par l’intelligence artificielle.
Les cyberréacs n’en demandaient pas tant. En juillet dernier, Valeurs actuelles titrait sur un dossier à l’emporte-pièce, “Internet rend-il idiot ?”, où le net était décrit comme une “base de données informe”. Etait cité à l’appui le chantre de la cyberréaction nationale, Alain Finkielkraut, qui s’était déjà illustré par sa méconnaissance du net (“rendez- vous des chauffards”, “asile pour les images, les photos, les conversations volées”, “poubelle”…) sur arretsurimages.net en avril.
Chez le cyberréac, l’ignorance se double souvent de raisonnements biaisés (le cas particulier devient généralité chez Philippe Val, désossant Wikipédia dans une chronique sur France Inter) et de mélanges grotesques (Hadopi au secours de Twitter chez Frank Louvrier dans une tribune du Monde). Enfin, les diatribes d’Henri Guaino ou les envolées lyriques de Frédéric Mitterrand montrent l’inquiétant écho de ce discours rétrograde auprès du pouvoir.
Le récent débat autour de Google et de la numérisation des bibliothèques a donné une nouvelle occasion à ces intellectuels de s’illustrer. Circonstance aggravante pour Google, Twitter ou Wikipedia, ils sont américains et, derrière ce discours, on sent poindre, comme le notait Camille Pascal, secrétaire général de France Télévisions, dans Libération, un anti-américanisme latent des élites intellectuelles françaises.
Certes, certaines critiques ne sont pas sans fondement (opacité ? publicité ? vie privée ?), mais faut-il pour autant crier au loup sans discernement ? Faut-il aussi confondre le média avec ses imperfections et les usages qui en sont faits ? Ce n’est pas la faute de Wikipedia si les étudiants copient-collent, ni de Facebook si les gens sont imprudents.
Ces polémiques ne sont pas seulement une question de génération (il suffit d’écouter Michel Serres, 89 ans) : c’est surtout un combat entre ceux qui regardent en arrière et ceux qui vont de l’avant, entre ceux qui s’ouvrent aux potentialités d’un formidable outil et ceux qui se bornent à regretter un monde inéluctablement disparu.
Lire aussi “La Tentation réactionnaire”, p. 44
http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/1254132001/article/la-croisade-des-reacs-sur-le-net/
ivanoff
23 octobre 2009, 09:50Une vingtaine de parlementaire c’est bien. Mais est ce vraiment ceux qui ont besoin de ces infos ?
Et ont ils été réceptifs à votre message ?
Chuzeville
23 octobre 2009, 10:5720, un bon début, mais 20 sur combien ?
Ils devraient tous y passer !
Ca devrait être obligatoire pour se mettre au fait de la société numérique !
Il faut les encourager à prendre un peu de leur emploi du temps pour ça !
Franz
23 octobre 2009, 13:02Ajoutez Frederic lefebvre à votre atelier, il ne savait pas encore récemment ce qu’était le web 2.0
citoyenlambda
23 octobre 2009, 13:55Mardi j’ai cherché l’adresse e-mail de Laurent Wauquier pour lui soumettre une proposition de sujet pour Pôle Emploi (conjointement avec l’APEC).
Il s’agit de la définition d’un standard de structure de contenu pour le C.V (laissant ainsi la forme personnalisable un peu comme un blog sous wordpress peut changer d’apparence sans impacter le fond) de façon à servir de référence et ainsi à éviter les erreurs grossières que font les logiciels de capture de C.V utilisés par les entreprises pour alimenter leur base de candidats, qui ont pour conséquence une corruption d’information et un gâchis dans l’adéquation entre l’offre et la demande d’emploi.
Eh bien je n’ai pas trouvé d’adresse e-mail, uniquement un point courrier commun à tous les ministres dépendants du ministère des finances.
Je pense qu’il peut y avoir une volonté d’efficacité en haut lieu, mais il faudrait que les suggestions puissent trouver un chemin pour atteindre les politiques et les représentants du peuple.
Dans ce sens votre initiative ne peut être que positive, mais comment voyez vous la communication, un outil standard animé par chacun des parlementaires ou bien s’agit-il d’une information sensibilisation charge ensuite à chacun de mettre en oeuvre la solution qu’il préfère ?
GUIOT
23 octobre 2009, 18:31Pour ma part, j ai adopté facebook depuis plus d’un an . Internet sera l’outil principal des prochaines echeances electorales . c’est un formidable outil de communication entre les élus , et entre les elus et les citoyens = la preuve facebook !
a condition d’y passer du temps .
Bravo Nathalie pour vos actions au sein de ce ministere , à votre service !
Gilbert François
24 octobre 2009, 10:00Félicitation Madame Kosciusco-Morizet.
Afin que cette initiative se développe et si d’autres élus locaux souhaitent suivre le même chemin que nos députés et sénateurs, nous proposons un premier module de formation intitulé: « Communiquer sur Internet et gérer son e-reputation
à l’heure du web 2.0″ . N’hésitez à vous inscrire. http://www.formation-des-elus-locaux-gds.com/catalogue/2009/internet/e-reputation17-12-2009.pdf
Nous sommes un organisme public agréé par le Ministère de l’Intérieur pour dispenser de la formation aux élus locaux.
A bientôt
Numériquement vôtre.
françois
Marc
24 octobre 2009, 10:48Euh… les parlementaires, c’est bien si mes restes de droit constit’ sont exacts 577 + 344 non ???
Joseph
24 octobre 2009, 14:04Bravo NKM ! Vous êtes moderne et vous méritez d’être sur la même liste que Jean Sarkozy pour les régionales ! Nécoutez pas ceux qui disent que vous êtes foncièrement incompétente à votre poste ou qui disent que votre maroquin n’est que du pantouflage ! N’écoutez pas ceux qui disent que vous êtes désormais première ex-aequo au « concours de lacheté » et de maîtrise de la langue de bois avec Jean-François Roquet. N’écoutez pas ceux qui disent que vous n’usez que de communication et que vous êtes insincère lorsque vous vous exprimez. N’écoutez pas ceux qui disent que vous n’avez aucun courage et que vous vous applatissez comme une carpette. N’écoutez pas ceux qui vous reprochent de ne pas prendre position sur la loi HADOPI ! N’écoutez pas ceux qui disent qu’au fond vous n’êtes qu’une notable de Province qui monte à Paris.
Bravo NKM ! Vous devriez mettre encore plus de photos de vous partout sur votre blog !
Joseph
24 octobre 2009, 14:10Bravo NKM ! Vous êtes moderne et vous méritez d’être sur la même liste que Jean Sarkozy pour les régionales ! Nécoutez pas ceux qui disent que vous êtes foncièrement incompétente à votre poste ou qui disent que votre maroquin n’est que du pantouflage ! N’écoutez pas ceux qui disent que vous êtes désormais première ex-aequo au « concours de lacheté » et de maîtrise de la langue de bois avec Jean-François Roquet. N’écoutez pas ceux qui disent que vous n’usez que de communication et que vous êtes insincère lorsque vous vous exprimez. N’écoutez pas ceux qui disent que vous n’avez aucun courage et que vous vous applatissez comme une carpette. N’écoutez pas ceux qui vous reprochent de ne pas prendre position sur la loi HADOPI ! N’écoutez pas ceux qui disent qu’au fond vous n’êtes qu’une notable de Province qui monte à Paris.
Bravo NKM ! Vous devriez mettre encore plus de photos de vous partout sur votre blog !
Addendum : le fait de ne publier que les commentaires laudatifs est une preuve d’une volonté de manipulation. Ce blog est en toc et ne contient pas une once d’authenticité. CQFD.
Coltrane
26 octobre 2009, 05:32le 2.0…tes droits ? bien plus maigre! il nous en restera quelques uns, dont peut être pouvoir ecrire sur les blogs de nos « élus » sans être modéré, si toutefois le trafic d’influence se calme et que nous dévions du modéle Italien; on pourra alors debattre entre nous comme on le faisait dans les cafés et refaire le monde sous contrôle de nos politiciens en quemandant quelques deniers et droits supplementaires. formez vous pour un meilleur dictat ! d’ailleurs apres Edwige, nkm a soumis le lien recemment sur twitter de notre plateforme administrative en ligne. génial, mieux qu’un fonctionnaire ! on pourra enfin n’avoir personne du tout au bout de nos demandes. ça prendra le temps que ça veut et on pretextera des bugs serveurs au retour des grèves. name it : technologie sociale.
Martin
26 octobre 2009, 10:31Bonjour
Cet été sur RMC vous vous étiez opposée à l’augmentation des tarifs d’orange pour les bas débits.
Malgré votre intervention médiatique rien n’a été fait pour conserver des tarifs inférieurs à 20 euros..
mon abonnement a augmenté de 25%.
A la fi nde l’année je vais sans doute devoir résilier
Pensez vous que cette entreprise va faire le chemin arrière et revenir à moins de 20 euros?
Avec mes remerciements
Tim
26 octobre 2009, 13:35@Coltrane Je ne sais pas d’où tu sors, mais si ça t’amuse de perdre 2-3 jours à remplir 400 papelards administratifs à la main, faire la queue pour les remettre/poster etc… (avec le risque que ça se perde/n’arrive pas au destinataire, au passage…) grand bien t’en fasse.
Pour quelqu’un comme moi qui n’a ni le temps, ni l’envie de le perdre (s’il l’avait) à faire tout ça, c’est simplement providentiel. Et pratique. Et bien exécuté (déclaration en ligne des impôts, par exemple).
Et tu peux toujours aller refaire le monde et râler au bistrot du coin, personne ne t’en empêche.
pgilles
27 octobre 2009, 11:02Former les parlementaires et plus généralement les élus au web 2.0 est une belle initiative. Toutefois, il est à mon sens important de veiller au bon usage que l’on fait de ces nouvelles formes de communication et au choix des supports. Je prendrai simplement l’exemple de Facebook dont l’objectif est avant tout de conserver un lien plutôt ludique avec son réseau de connaissances. Or, de plus en plus les utilisateurs de Facebook sont soumis à une présence « politique » qui occupe une place grandissante pour ne pas dire envahissante. Etre « fan » d’un homme (ou d’une femme) politique vous expose souvent à de multiples sollicitations pour devenir « fan » de son parti, « fan » de sa liste électorale, « fan » de son blog de campagne… Bref, attention à ne pas « étouffer » l’utilisateur même si celui-ci reste libre de ses choix. Personnellement, je considère que l’analyse politique ou le débat d’idées ont plutôt leur place sur des outils de type blog, éventuellement enrichi de micro-blogging dans une optique de push. Je privilégie alors l’agrégation de ces différents blogs sur un service comme Netvibes considérant qu’à chaque service correspond un usage particulier, évitant ainsi le mélange des genres et réservant facebook à un usage plus « léger ».
Ce point de vue n’est bien entendu que personnel et n’est aucunement une leçon à donner !
Reste qu’après avoir formé les élus au web 2.0 il serait également grand temps d’entreprendre un vaste travail visant à former les agents des collectivités et des services de l’Etat au travail 2.0. Combien de collectivités (même parmi les plus importantes) n’ont que des intranet documentaires sans aucun espace collaboratif ou de partage d’informations, de connaissances et d’expériences ?
Hervé CEBULA
2 novembre 2009, 17:00Bravo pour toutes vos initiatives. C’est un réel besoin. Exemple: Pour proposer les solutions de MediaTech (Logiciels de contact avec les administrés via le téléphone mobile), j’ai contacté des élus (et des collaborateurs ministériels) par mail, sans succès.
Est-ce parce qu’ils ne lisent pas leur mail ou parce que l’utilisation du mobile pour contacter les administrés ne les intéresse pas…. Mystère… (ex: j’ai proposé au Ministère de la Santé une application pour diffuser de l’information sur la Grippe H1N1 vers les mobiles… sans aucune réponse de la part du Cabinet de Mme Bachelot…)
D’ailleurs, nous verrons bien si j’obtiens une réponse à la question suivante: puis-je assister (en tant que spectateur) à l’une des futures sessions des Ateliers des Elus 2.0 ?
Cordialement.
Hervé CEBULA
nkm
9 novembre 2009, 15:04J’attends la fin de la session introductive des Ateliers de l’élu 2.0 pour revenir vers vous avant un 1er bilan des réactions, des attentes et des motivations des parlementaires. La suite au mois de janvier.
Anthony
17 novembre 2009, 09:34Bonjour Nathalie,
Quelle belle initiative ! J’ai pu en parler sur notre blog
http://www.ump29-1.com/2009/11/16/nkm-un-debat-passionnant/
Nos élus ne passeront plus pour des « ringards »!
Pascale luciani-boyer
13 janvier 2010, 19:05Madame la Ministre,
Ces ateliers sont naturellement une nécessité et je vous remercie d’avoir su et pu en faire connaitre la nécessité au plus haut niveau de nos décideurs politiques. Je vous informe ainsi que lors des rencontres d’Autrans 2010 ce théme suite à l’intervention de l’an passé sur les « élus fracturés du numérique » conformément à votre initiative saluée de tous un atelier que j’aurais le plaisir d’animer traitera, pour les élus territoriaux, des formats et attentes des formations élus web 2.0 Jeudi 14 Janvier en retranscription directe depuis le site d’Autrans 2010. http://www.autrans.net/spip/
Restant à votre disposition pour faire école le plus largement possible sur ces thèmes d’éclairage des décideurs politiques pour mieux envisager la société de demain.
Merci encore pour le courage et la ténacité que nécessite la mise en oeuvre de tel dispositifs pour nos parlementaires.
pseudooo
25 janvier 2010, 15:34C’est marrant, il n’y a que des commentaires positifs… cela montre un grand sens de la démocratie, une acceptation du dialogue…
L’article aurait dû s’intituler : utiliser le web pour notre propagande.
online xxx movies
27 mars 2011, 04:58dfcy byshc al4a vdhhxi n dm i kge
Public Fucking Tube
20 avril 2011, 21:11If you want to watch hot females fucking in public you should visit Public Tube