Commentaires sur : Ne cédons pas à la tentation facile du « Facebook émissaire » ! http://nkm-blog.org/ne-cedons-pas-a-la-tentation-facile-du-%c2%ab-facebook-emissaire-%c2%bb/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ne-cedons-pas-a-la-tentation-facile-du-%25c2%25ab-facebook-emissaire-%25c2%25bb Le blog de NKM Tue, 07 Feb 2012 08:18:35 +0000 hourly 1 Par : Vivrefute http://nkm-blog.org/ne-cedons-pas-a-la-tentation-facile-du-%c2%ab-facebook-emissaire-%c2%bb/#comment-1553 Vivrefute Tue, 29 Jun 2010 13:53:50 +0000 http://nkm-blog.org/?p=2582#comment-1553 Tout a fait vrai !!! Tout a fait vrai !!!

]]> Par : XfoisY.com » Blog Archive » Facebook ou le souci de la cohérence http://nkm-blog.org/ne-cedons-pas-a-la-tentation-facile-du-%c2%ab-facebook-emissaire-%c2%bb/#comment-1534 XfoisY.com » Blog Archive » Facebook ou le souci de la cohérence Thu, 24 Jun 2010 14:03:57 +0000 http://nkm-blog.org/?p=2582#comment-1534 [...] prenant la défense de Facebook, chacun à leur manière : le premier, un post de NKM sur son blog, le second, une analyse de Ben Parr sur [...] [...] prenant la défense de Facebook, chacun à leur manière : le premier, un post de NKM sur son blog, le second, une analyse de Ben Parr sur [...]

]]> Par : jm bert http://nkm-blog.org/ne-cedons-pas-a-la-tentation-facile-du-%c2%ab-facebook-emissaire-%c2%bb/#comment-1474 jm bert Fri, 11 Jun 2010 14:39:34 +0000 http://nkm-blog.org/?p=2582#comment-1474 pffoufff! quelle verve! mais finalement qu'il s'agisse de facebook ou d'autre choses l'on trouvera toujours les mêmes arguments avancés, en pour ou en contre, et ou l'équilibre du 50/50 ne sera brisé que par celui qui sera plus tenace ou influent que les autres. Dubitatif à l'origine sur l'intérêt de Facebook j'y ai au fil du temps et comme beaucoup de gens trouvé avantages et inconvénients et forcement qualités et défauts. Si ce média a autant de succès c'est sans doute que les avantages y sont plus nombreux que les inconvénients. Par contre je reste impressionné par cette capacité à fédérer autant de personnes en si peu de temps il faut quand même savoir que ces apéros géants réunissent quelques 5000 personnes en quelques jours (délai moyen 10 jours) quelle campagne de promotion peut revendiquer un tel retour en si peu de temps? et n'allez surtout pas croire qu'il ne s'agit que de jeunes désoeuvrés. Nouveauté, engouement, convivialité et gratuité sont les seuls moteurs de ces phénomènes. mais peut être que la force du vecteur Facebook est là! fédérer en un seul média une multiplicité de concepts et de possibles. cette multiplicité de causes qui augmente les opportunités de réussite, mais également les risque d'accidents pour ceux qui n'y prêtent attention. pffoufff! quelle verve! mais finalement qu’il s’agisse de facebook ou d’autre choses l’on trouvera toujours les mêmes arguments avancés, en pour ou en contre, et ou l’équilibre du 50/50 ne sera brisé que par celui qui sera plus tenace ou influent que les autres.
Dubitatif à l’origine sur l’intérêt de Facebook j’y ai au fil du temps et comme beaucoup de gens trouvé avantages et inconvénients et forcement qualités et défauts. Si ce média a autant de succès c’est sans doute que les avantages y sont plus nombreux que les inconvénients. Par contre je reste impressionné par cette capacité à fédérer autant de personnes en si peu de temps il faut quand même savoir que ces apéros géants réunissent quelques 5000 personnes en quelques jours (délai moyen 10 jours) quelle campagne de promotion peut revendiquer un tel retour en si peu de temps? et n’allez surtout pas croire qu’il ne s’agit que de jeunes désoeuvrés.
Nouveauté, engouement, convivialité et gratuité sont les seuls moteurs de ces phénomènes. mais peut être que la force du vecteur Facebook est là! fédérer en un seul média une multiplicité de concepts et de possibles. cette multiplicité de causes qui augmente les opportunités de réussite, mais également les risque d’accidents pour ceux qui n’y prêtent attention.

]]> Par : jm bert http://nkm-blog.org/ne-cedons-pas-a-la-tentation-facile-du-%c2%ab-facebook-emissaire-%c2%bb/#comment-1473 jm bert Fri, 11 Jun 2010 13:55:43 +0000 http://nkm-blog.org/?p=2582#comment-1473 retraites? économie?, finance? dans tous les cas nous sommes confrontés au même adage: ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué! or le principe même de croissance et de création de richesse repose sur l'inverse de cet adage "vendons la peau de l'ours avant de l'avoir tué" ... et si ça ne marche pas fuyons, car l'ours se vengera, (proverbe écologique :-). pourtant que de massacres et d'impudeur basé sur ce non sens. Alors tant à considérer la création d'argent et de richesse sur l'émission d'une dette pourquoi ne pas remettre en discussion l'idée du "capital citoyen" attribué à chaque individu à sa naissance dont le montant du capital sera versé à sa majorité, pour engager sa vie professionnelle, mais qui aura servi durant 18 ans à des investissements d'état et/ou a financer les retraites. Investir dans l'individu! à l'heure ou la notion de frontière devient celle de la peau de chacun plus que celle d'un trait sur une carte ... soyons utopiques et comme le rappelait dernièrement Boris Cyrulnik: il y a dans tout oeuvre de science fiction l'expression d'une vérité d'anticipation réelle. retraites? économie?, finance? dans tous les cas nous sommes confrontés au même adage: ne pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué!
or le principe même de croissance et de création de richesse repose sur l’inverse de cet adage « vendons la peau de l’ours avant de l’avoir tué » … et si ça ne marche pas fuyons, car l’ours se vengera, (proverbe écologique :-). pourtant que de massacres et d’impudeur basé sur ce non sens.
Alors tant à considérer la création d’argent et de richesse sur l’émission d’une dette pourquoi ne pas remettre en discussion l’idée du « capital citoyen » attribué à chaque individu à sa naissance dont le montant du capital sera versé à sa majorité, pour engager sa vie professionnelle, mais qui aura servi durant 18 ans à des investissements d’état et/ou a financer les retraites.
Investir dans l’individu!
à l’heure ou la notion de frontière devient celle de la peau de chacun plus que celle d’un trait sur une carte … soyons utopiques et comme le rappelait dernièrement Boris Cyrulnik: il y a dans tout oeuvre de science fiction l’expression d’une vérité d’anticipation réelle.

]]> Par : GAYET http://nkm-blog.org/ne-cedons-pas-a-la-tentation-facile-du-%c2%ab-facebook-emissaire-%c2%bb/#comment-1468 GAYET Thu, 10 Jun 2010 12:10:32 +0000 http://nkm-blog.org/?p=2582#comment-1468 Bonjour, Je réponds à Duclos Daniel, qui s'est trompé de billet -> Facebook, qui parle des retraites. En effet c'est une suggestion intéressante mais qui a l'inconvénient de réviser à la hausse les taux de cotisations (collège salarié et collège patronal) car en effet la démographie actuelle est en défaveur des salariés (actifs auxquels je retranche les demandeurs d'emploi). Je vois mal les employeurs éternels pleurnichards quand il s'agit de payer les charges sur les salaires. Idéalement c'est le prélèvement à la source des revenus sur lesquels est imputé une contribution retraite des retraités actuels. En outre il faut qu'il y ait développement économique local (création emploi, maintient emploi, relocalisation...soutien à l'artisanat) Bonjour,

Je réponds à Duclos Daniel, qui s’est trompé de billet -> Facebook, qui parle des retraites. En effet c’est une suggestion intéressante mais qui a l’inconvénient de réviser à la hausse les taux de cotisations (collège salarié et collège patronal) car en effet la démographie actuelle est en défaveur des salariés (actifs auxquels je retranche les demandeurs d’emploi). Je vois mal les employeurs éternels pleurnichards quand il s’agit de payer les charges sur les salaires. Idéalement c’est le prélèvement à la source des revenus sur lesquels est imputé une contribution retraite des retraités actuels. En outre il faut qu’il y ait développement économique local (création emploi, maintient emploi, relocalisation…soutien à l’artisanat)

]]> Par : Duclos Daniel http://nkm-blog.org/ne-cedons-pas-a-la-tentation-facile-du-%c2%ab-facebook-emissaire-%c2%bb/#comment-1467 Duclos Daniel Tue, 08 Jun 2010 17:06:19 +0000 http://nkm-blog.org/?p=2582#comment-1467 Retraites: Je suis surpris que personne ne semble remettre en cause non pas le système de répartition des retraites mais son fonctionnement .Tous les systèmes de répartition et de solidarité fonctionnent pourtant selon un principe très simple,qu'il s'agisse de maladie , de chômage ou autre protection.A savoir une caisse alimentée par divers prélèvements sur des actifs et des bénéficiaires qui perçoivent les montants prélevés.Biblique de simplicité sauf que pour ce qui concerne les retraites, des montants sont prélevés aujourd'hui pour payer les retraites d'aujourd'hui...tout en se projetant dans des décennies pour les autres! Qui peut être assez présomptueux pour affirmer que, en 2050 un bénéficiaire touchera un rente quelconque assise sur une activité dont personne ne peut prédire ce qu'elle sera.Souvenez vous,il y a 50 ans nous étions en1960... l'Algérie, le vietman, la crise pétrolière, le rideau de fer, Cuba et la baie des cochons et bien d'autres évènements qui qui confirment que tirer des plans à longue échéance est une utopie ou plutôt de la bétise à l'état pur. En fait ,dans l'idéal il faudrait concevoir un système de prélèvement obligatoire dont l'ambition ne soit pas de régler les retraites dans un futur incertain mais de régler les retraites des inactifs d'aujourd'hui.Ainsi,les retraites deviendraient variables en fonctions des rentrées du moment et donc en parfaite adéquation avec les prélèvements. Bien entendu il serait nécessaire d'abandonner ce système au "mérite" et lié au nombre d'annuités accumulées, logique pour la capitalisation mais pas pour la répartition et déterminer un âge d'éligibilé au système. Enorme réforme et grincements de dents dans les rangs assurés mais après tout, le courage politique ça doit encore exister... Retraites:
Je suis surpris que personne ne semble remettre en cause non pas le système de répartition des retraites mais son fonctionnement .Tous les systèmes de répartition et de solidarité fonctionnent pourtant selon un principe très simple,qu’il s’agisse de maladie , de chômage ou autre protection.A savoir une caisse alimentée par divers prélèvements sur des actifs et des bénéficiaires qui perçoivent les montants prélevés.Biblique de simplicité sauf que pour ce qui concerne les retraites, des montants sont prélevés aujourd’hui pour payer les retraites d’aujourd’hui…tout en se projetant dans des décennies pour les autres!
Qui peut être assez présomptueux pour affirmer que, en 2050 un bénéficiaire touchera un rente quelconque assise sur une activité dont personne ne peut prédire ce qu’elle sera.Souvenez vous,il y a 50 ans nous étions en1960… l’Algérie, le vietman, la crise pétrolière, le rideau de fer, Cuba et la baie des cochons et bien d’autres évènements qui qui confirment que tirer des plans à longue échéance est une utopie ou plutôt de la bétise à l’état pur.
En fait ,dans l’idéal il faudrait concevoir un système de prélèvement obligatoire dont l’ambition ne soit pas de régler les retraites dans un futur incertain mais de régler les retraites des inactifs d’aujourd’hui.Ainsi,les retraites deviendraient variables en fonctions des rentrées du moment et donc en parfaite adéquation avec les prélèvements.
Bien entendu il serait nécessaire d’abandonner ce système au « mérite » et lié au nombre d’annuités accumulées, logique pour la capitalisation mais pas pour la répartition et déterminer un âge d’éligibilé au système.
Enorme réforme et grincements de dents dans les rangs assurés mais après tout, le courage politique ça doit encore exister…

]]> Par : Lili http://nkm-blog.org/ne-cedons-pas-a-la-tentation-facile-du-%c2%ab-facebook-emissaire-%c2%bb/#comment-1465 Lili Tue, 08 Jun 2010 11:40:55 +0000 http://nkm-blog.org/?p=2582#comment-1465 Trés bon article !! Merci http://www.lilicash.com Trés bon article !! Merci

http://www.lilicash.com

]]> Par : Tournier http://nkm-blog.org/ne-cedons-pas-a-la-tentation-facile-du-%c2%ab-facebook-emissaire-%c2%bb/#comment-1446 Tournier Wed, 02 Jun 2010 20:02:18 +0000 http://nkm-blog.org/?p=2582#comment-1446 Bonsoir à tous, Voici le lien d'une petite vidéo sur You Tube. http://www.youtube.com/watch?v=qRkAXLJmvkY Bien à vous Bonsoir à tous,

Voici le lien d’une petite vidéo sur You Tube.

http://www.youtube.com/watch?v=qRkAXLJmvkY

Bien à vous

]]> Par : GAYET http://nkm-blog.org/ne-cedons-pas-a-la-tentation-facile-du-%c2%ab-facebook-emissaire-%c2%bb/#comment-1440 GAYET Mon, 31 May 2010 16:47:51 +0000 http://nkm-blog.org/?p=2582#comment-1440 Bonsoir, Ce que dit Simon est juste il serait encore plus juste si l'ensemble des internautes vont dans une logique du "politiquement correcte" sans pour autant aller vers une auto censure (comment sera interprété mes propos cf Martine AUBRY qui est un contre exemple car elle a fautée) il ne faut pas bien évidemment tirer un trait sur l'humour ; le ridicule ne tue plus à notre époque... Bonsoir,

Ce que dit Simon est juste il serait encore plus juste si l’ensemble des internautes vont dans une logique du « politiquement correcte » sans pour autant aller vers une auto censure (comment sera interprété mes propos cf Martine AUBRY qui est un contre exemple car elle a fautée) il ne faut pas bien évidemment tirer un trait sur l’humour ; le ridicule ne tue plus à notre époque…

]]> Par : Simon http://nkm-blog.org/ne-cedons-pas-a-la-tentation-facile-du-%c2%ab-facebook-emissaire-%c2%bb/#comment-1439 Simon Mon, 31 May 2010 12:53:11 +0000 http://nkm-blog.org/?p=2582#comment-1439 Le droit à l'oubli numérique est un point à éclaircir, mais il serait bon que chaque internaute fasse attention à ce qu'il partage sur le réseau. Le droit à l’oubli numérique est un point à éclaircir, mais il serait bon que chaque internaute fasse attention à ce qu’il partage sur le réseau.

]]>