Un projet de loi visant à réformer les Chambres de Commerce et d’Industrie (CCI) a été examiné à l’Assemblée nationale. Cette réforme est nécessaire et attendue.
Cependant, une des dispositions du texte vise à créer une Chambre de Commerce et d’Industrie d’Ile-de-France unique, privant ainsi les chambres départementales de leur statut d’établissement public. Chaque délégation départementale ne pourrait alors plus agir que sur habilitation de l’échelon régional. Autant dire que cet amendement parlementaire, fortement soutenu par la CCI de Paris, mettrait en péril les actions de proximités remarquables des CCI départementales, à l’image de celles menées en Essonne, sous l’impulsion de son président, Gérard Huot.
La CCI Essonne illustre sa performance en se classant ainsi au 8ème rang national sur 143 en termes de bases économiques. Autre écueil dénoncé également par la CCI Seine-et-Marnaise, ce projet de fusion risque d’alourdir les charges pour les entreprises.
J’ai à cœur, avec mon suppléant Guy Malherbe, de soutenir l’autonomie de la CCI de l’Essonne afin qu’elle poursuive son accompagnement au quotidien de toutes nos entreprises locales. Entreprises qui, surtout en cette période de crise sans précédent, ont plus que jamais besoin de s’appuyer sur la compétence des services qu’offre la CCI Essonne.
C’est pourquoi, j’ai personnellement sensibilisé à cette question mon collègue Hervé Novelli, secrétaire d’État qui est notamment chargé du commerce. Guy Malherbe a par ailleurs déposé un amendement visant à maintenir cette autonomie. Bien que l’amendement ait été rejeté, Hervé Novelli s’est engagé en séance à ce « que le schéma retenu au niveau francilien laisse toute leur place à l’Essonne et à la Seine-et-Marne. Cela est possible et réalisable ».
Je me suis toujours battue aux côtés des acteurs économiques de mon département pour défendre au mieux leurs intérêts, car l’emploi sur notre territoire dépend de leur dynamisme. La préservation de l’autonomie de la CCI de l’Essonne est un dossier auquel je suis donc particulièrement attentive. Prochaine étape début juin avec le passage du texte au Sénat : je serai vigilante.
SEDAT Reynaldo
17 mai 2010, 16:07Re…Nathalie…!
A propos du Monde qui vient,je partagerai l’analyse de Jean-Jacques Servan Schreiber:
« Il compare le Monde actuel comme une voiture qui irait de plus en plus vite à mesure que l’intensité de ses phares diminuerait et il reprend une des célèbres phrases de Blaise Pascal: »Nous courons sans souci dans le précipice,après que nous avons/ayons mis quelque chose devant nous pour nous empêcher de voir »"…! (Pensée 226). Oui,certes,mais Valentin Louis Georges Eugène Proust (Paris,1871-1922) aurait aimé rajouter: »Quand on se voit au bord de l’abîme et qu’il semble que Dieu vous ait abandonné,on hésite plus à attendre de lui un miracle »…! Extrait d’ »Albertine disparue ».
Yazid
17 mai 2010, 17:56En effet, dé-centraliser les CCI est une bonne idée car le tissus entrepreneurial et économico-industriel n’est pas uniforme en île de France. Bien réductrice de coût, cette initiative serai, à mon avis, contre-productive.
Une question : ne serait-il pas une bonne idée de fusionner Oseo et les CCI pour offrir un point d’entrée unique pour un nouvel entrepreneur ? Ou une partie des missions de chacun, ou au moins faire en sorte qu’Oseo fasse l’interface ?.
ABRANTES Pedro
17 mai 2010, 18:40Est-ce à dire que celle de Versailles (Val d’Oise et Yvelines) fusionnerait avec Paris ?
A-t-elle moins d’impact sur son territoire ?
La mesure pour l’Essonne et la Sein et Marne sera-t-elle étendue ?
Jean Mularski
17 mai 2010, 20:10Je reviens sur ce site car ce sujet est intéressant. D’abord j’ai cru lire Guy Malherbe « mon suppléant » …. je pensais qu’il était député. Ensuite ne parlons plus « en politique » : la CCI de l’Essonne est « un plus » très agréable et compétent, mais le monde économique change : les affaires, contacts, échanges, moyens de com, ils sont au niveau Francilien, donc au dessus d’Evry et à l’inverse, le « plus près du terrain », c’est des équipes mobiles équipées de vos nouvelles technologies …. donc le gouvernement à raison de moderniser et vous devez être solidaire.
LE HIR
17 mai 2010, 20:53@ Pedro : le texte sorti de l’Assemblée nationale prévoit que l’échelon de référence du réseau consulaire sera la région (prélèvement de l’impôt, vote du budget et de la stratégie annuels…). En France, les actuelles CCI deviendront des CCIT (Territoriales) dotées d’une personnalité juridique. En Ile-de-France, les actuelles CCI deviendront des CCID (Départementales) sans personnalité juridique. Le texte dit : « il est créé une CCI dénommée “chambre de commerce et d’industrie de Paris – Île-de-France” dont la circonscription correspond à l’ensemble de la région Île-de-France ». Au sein de cette CCI, il y aura donc les CCID qui devraient correspondre aux territoires actuels.
GAYET
24 mai 2010, 13:50Bonjour,
Les CCI pour moi doivent être au côté des entreprises et notamment dans la dispense de conseils et le suivi au long court des entreprises. Les CCI se doivent de ne pas décevoir les entrepreneurs – employeurs et notamment concernant la taxe d’apprentissage qui pourrait connaître un sort identique à la taxe professionnelle si les CCI ne voient pas en elle un moyen de « fidélisation » des entreprises sur la dispense de conseils et du suivi des entreprises. Il faut faire un effort concernant la formation professionnelle et dans la formation des gérants de société ou futur repreneur/créateur d’entreprise notamment en évitant l’abus d’usage de l’informatique par le biais de Power Pont qui ne fait que diluer l’information utile dans une masse d’informations incompréhensibles.
CGT CCI Paris
27 mai 2010, 14:53Bonjour à toutes et tous
Sénat : la commission des finances, présidée par M. Jean Arthuis (UC, Mayenne), a examiné le rapport de M. Eric Doligé (UMP, Loiret), rapporteur pour avis, sur le projet de loi relatif aux réseaux consulaires.
Le 25 mai 2010, dans un communiqué, la commission exprime de fortes réserves sur les articles portant réforme du réseau des chambres de commerce et d’industrie.
Elle a également considéré que la précipitation avec laquelle une fusion de l’ensemble des chambres de commerce et d’industrie d’Ile-de-France a été adoptée à l’Assemblée nationale illustre le déficit de préparation et d’ambition de la réforme des CCI. La réforme des CCI reste « au milieu du gué » et ne satisfait ni les acteurs du réseau, ni les objectifs de la révision générale des politiques publiques.
Cordi@lement
Retrouvez le lien vers l’intégralité du communiqué via notre post : http://cgtccip.blogspot.com/2010/05/reseau-consulaire-reforme-cci-senat.html
GAYET
2 juin 2010, 07:03L’objectif de la réforme des CCI, viserait si j’ai bien compromis CGT CCI Paris à réduire les compétences des CCI en les « noyant » entre elles. La taxe d’apprentissage est donc bien dans le point de mire du Gouvernement aux bons plaisirs des entreprises à la recherche de l’allègement des coûts et des prélèvements. C’est l’enseignement – apprentissage et l’économie que le Gouvernement désire tuer pour le compte de profits sans bornes et sans revalorisation des connaissances travail et du matériel participant à la production économique. Les CCI doivent avoir un rôle de conseil aux des entrepreneurs et futurs créateurs d’entreprise. Là on touche le fond (socialement et économiquement) et l’Everest de la bêtise Libérale (économique ; le laisser faire laisser passer « la main invisible »….)
Après l’externalisation (mon correcteur orthographique ne connait pas ce mot Safari sous MacBook) exécution d’une tâche à l’extérieur de l’entreprise (sous traitance) il faut s’inquiéter d’une possibilité « d’internalisation » intégration sur le lieu de travail d’intervenants extérieurs dont la rémunérations serait basée sur des honoraires (professions libérales) mais les plus bas ou sur un système Bolkestein débridé…