Le 13 juillet dernier le Parlement a voté une loi proposée par le député Christian Jacob qui interdit de facto l’exploration et l’exploitation des gaz et huiles de schiste, en interdisant la fracturation hydraulique. Cette loi est contraignante pour les industriels car elle va jusqu’à l’abrogation des permis déjà accordés. Grace à ce texte j’ai pu, il y a quelques jours, donner l’instruction de retirer 3 permis visant des gaz de schiste (1 accordé à Total pour la zone de Montélimar, 2 accordés à Schuepbach pour Nant et Villeneuve-de-Berg). Plus personne ne détient aujourd’hui d’autorisation en France pour faire de la prospection d’hydrocarbures de schiste, et encore moins pour en faire de l’exploitation.

L’opposition a été irresponsable : elle a voté contre ce texte en osant dire que la loi n’allait pas assez loin. Une loi qui résulte en l’arrêt pur et simple de l’exploration et l’exploitation des gaz et huiles de schiste en France ! C’est une manœuvre politicienne, et une tentative de récupération de la mobilisation d’europe-écologie-les-verts sur le sujet.

L’opposition est aussi divisée car le PS n’a pas la même position qu’EELV sur ce dossier. Alors que Cécile Duflot prône l’interdiction absolue de l’exploitation des hydrocarbures, même conventionnels (ce qui m’interroge, lorsqu’on sait qu’elle souhaite également la sortie totale du nucléaire), le PS ne veut empêcher que celle des hydrocarbures non conventionnels, c’est-à-dire des gaz et huiles de schiste. Le PS ne l’a pas compris, ou n’a pas voulu le comprendre, mais c’est exactement ce que fait la loi du 13 juillet. Je déplore ces comportements qui ne renforcent pas notre démocratie.

Pour autant, le travail s’arrête-t-il avec cette loi ? Ce n’est pas mon avis. C’est une belle avancée, mais il faut rester vigilant. Nous sommes très attentifs aux nouvelles techniques que pourraient trouver les industriels pour contourner la législation. J’ai reçu le rapport d’Arnaud Gossement sur l’articulation du droit minier et du droit de l’environnement. Ce sera une base de travail pour moderniser le Code minier, et en particulier renforcer l’information et la participation du public lors de l’attribution des permis miniers de tout type. Sur ce sujet, comme sur beaucoup d’autres, ma famille politique est la seule à agir réellement pour protéger l’environnement de façon réaliste et donc durable.

J’étais hier à La Rochelle, pour rencontrer les élus des territoires frappés et évoquer avec eux l’ensemble des mesures et des travaux réalisés depuis mars. Tout ce qui a été fait pour mettre en sécurité les habitants, pour refaire les digues. Et tout ce qui doit être fait encore, parce qu’il faut maintenant renforcer ces ouvrages, les rendre enfin durables. Les collectivités ont pris les choses en main, l’État contribuera. J’ai visité les zones touchées, de l’île d’Oléron à Charron, en passant par Châtelaillon et Yves. Nous avons circulé en bateau pour nous rendre à Boyardville. La perspective est alors très claire : on discerne parfaitement la morphologie de la côte, on comprend pourquoi certains endroits ont été particulièrement atteints et plus encore comment ils seront très difficiles à protéger. Sur le bateau, à Oléron, on a l’impression que les toits des maisons construites derrière les quais surélevés sont à hauteur d’homme. On imagine très bien qu’avec une forte marée, il suffirait d’un rien pour qu’elles soient de nouveau submergées. J’ai rencontré les habitants des Boucholeurs, sur les communes d’Yves et de Châtelaillon. Ils attendent la décision ultime : va-t-on ou non rester dans la zone « de solidarité », celle qui ne devra plus compter d’habitation ?

À Charron, nous retrouvons d’autres propriétaires de maisons installées là où malheureusement rien n’aurait dû être bâti et là où l’on ne pourra rien protéger. Certains d’entre eux ont accepté de quitter leur maison et de la vendre. Ils le savent, l’État rachète les maisons pour les dédommager, mais elles seront détruites. C’est une déchirure, qui vient s’ajouter à la dévastation de la tempête. Certains ne peuvent s’y résoudre. Ils veulent rester coûte que coûte. Sur l’ile d’Oléron, un homme m’a lancé : « on ne les lâchera, pas nos maisons ! » En dépit des dégâts, qu’ils ont essayé de réparer, en dépit du risque, ils tentent de se persuader qu’on ne verra jamais plus une telle tempête, qu’ils ont survécu à la catastrophe et seront désormais à l’abri. Ils refusent d’abandonner Boyardville ; d’autres refusent de quitter les Boucholeurs, à Châtelaillon. A Charron, la pharmacie est dans un algeco. Même douleur, même arrachement dans chacun de ces villages. Le message que nous leur délivrons, avec les maires et avec le Président du Conseil Général Dominique Bussereau, est un message d’attention : nous venons dire que chaque zone et chaque maison font l’objet des dernières expertises en cours, et que moins nous pourrons détruire de maison, moins nous en détruirons, en finançant encore des ouvrages de protection s’ils sont fiables. Mais nous délivrons un message de responsabilité, aussi, parce que ce sont des vies humaines qu’il s’agit de protéger. Quelques dizaines de maisons devront être acquises puis détruites, sans doute contre la volonté de leurs propriétaires. Nous espérons qu’ils seront le moins nombreux possible.