Dans un précédent billet, le 17 mai, j’attirais l’attention sur un projet de loi dont l’une des dispositions proposait un regroupement des CCI (les Chambres de Commerce et d’Industrie) franciliennes en une seule et unique CCI d’Île-de-France. La CCI de l’Essonne y aurait perdu son statut d’établissement public. Nous avons souhaité la défendre, parce qu’elle fait un travail remarquable et que son autonomie est la condition d’une action indispensable à notre département, à ses entreprises et à ses emplois. J’ai mené ce combat aux côtés du député Guy Malherbe (qui a rédigé un amendement cosigné par Françoise Briand, Geneviève Colot, Pierre Lasbordes et Franck Marlin) et des sénateurs Laurent Béteille et Serge Dassault. Nous avons tous travaillé avec le président de la CCI, Gérard Huot, et la sauvegarde de l’établissement est acquise. Excellente nouvelle.
projet de loi
Pour le maintien de l’autonomie des CCI départementales en Ile-de-France
Lundi 17 mai 2010 à 15:47 10 commentaires
Un projet de loi visant à réformer les Chambres de Commerce et d’Industrie (CCI) a été examiné à l’Assemblée nationale. Cette réforme est nécessaire et attendue.
Cependant, une des dispositions du texte vise à créer une Chambre de Commerce et d’Industrie d’Ile-de-France unique, privant ainsi les chambres départementales de leur statut d’établissement public. Chaque délégation départementale ne pourrait alors plus agir que sur habilitation de l’échelon régional. Autant dire que cet amendement parlementaire, fortement soutenu par la CCI de Paris, mettrait en péril les actions de proximités remarquables des CCI départementales, à l’image de celles menées en Essonne, sous l’impulsion de son président, Gérard Huot.
La CCI Essonne illustre sa performance en se classant ainsi au 8ème rang national sur 143 en termes de bases économiques. Autre écueil dénoncé également par la CCI Seine-et-Marnaise, ce projet de fusion risque d’alourdir les charges pour les entreprises.
J’ai à cœur, avec mon suppléant Guy Malherbe, de soutenir l’autonomie de la CCI de l’Essonne afin qu’elle poursuive son accompagnement au quotidien de toutes nos entreprises locales. Entreprises qui, surtout en cette période de crise sans précédent, ont plus que jamais besoin de s’appuyer sur la compétence des services qu’offre la CCI Essonne.
C’est pourquoi, j’ai personnellement sensibilisé à cette question mon collègue Hervé Novelli, secrétaire d’État qui est notamment chargé du commerce. Guy Malherbe a par ailleurs déposé un amendement visant à maintenir cette autonomie. Bien que l’amendement ait été rejeté, Hervé Novelli s’est engagé en séance à ce « que le schéma retenu au niveau francilien laisse toute leur place à l’Essonne et à la Seine-et-Marne. Cela est possible et réalisable ».
Je me suis toujours battue aux côtés des acteurs économiques de mon département pour défendre au mieux leurs intérêts, car l’emploi sur notre territoire dépend de leur dynamisme. La préservation de l’autonomie de la CCI de l’Essonne est un dossier auquel je suis donc particulièrement attentive. Prochaine étape début juin avec le passage du texte au Sénat : je serai vigilante.
Etude de l’AFFSET sur les ondes électromagnétiques : une invitation à aller plus loin
Jeudi 15 octobre 2009 à 14:17 5 commentaires
Aujourd’hui, l’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail, l’AFSSET, présente son rapport d’expertise collective relatif aux radiofréquences.
Je tenais tout d’abord à souligner le travail fait par l’Agence, la qualité et la rigueur scientifique et méthodologique des travaux conduits. Je sais qu’une importance particulière a été donnée pour garantir l’indépendance des experts.
Vendredi, le Gouvernement lancera le Comité de suivi de la table-ronde «radiofréquences, santé, environnement», le grenelle des ondes comme certains l’appellent, que j’ai installée au mois d’avril dernier avec Roselyne Bachelot et Chantal Jouanno. Nous pourrons ainsi tirer les enseignements du rapport de l’AFSSET.
Comme vous le savez, cela fait plusieurs années que je travaille sur le sujet de l’impact des ondes électromagnétiques.
Referendum ou im…POSTE…ure ?
Mardi 6 octobre 2009 à 14:55 9 commentaires
J’aime bien, comme tout le monde, la discussion quotidienne avec le facteur. J’aime l’idée que La Poste exerce ses missions de service public partout, vers tous les publics, que les voitures jaunes arpentent toutes les routes, vers les gens les plus isolés. J’y suis extrêmement attachée, sans doute parce que la Poste nous lie, sans réserve ni distinction. Je vois aujourd’hui l’agitation que tentent de faire fructifier quelques responsables de gauche à la suite de la « votation » qu’ils ont organisée ce week-end, en appelant les Français à signer contre « la privatisation de la Poste ». Tout cela est incroyable. Moi aussi, je suis contre la privatisation de la Poste.
Mais depuis quand en est-il question ?