Tu viens ? sort demain en librairie. J’en ai reçu plusieurs dizaines d’exemplaires la semaine dernière, empilés dans des cartons. Je n’osais pas y toucher. Puis je me suis mise à les observer, à les ouvrir et à les apprivoiser enfin. C’était bien mon livre, mais démultiplié, cloné. J’en ai ouvert plusieurs pour rédiger mes premières dédicaces, plus émue sans aucun doute que ceux qui vont les recevoir.
Demain, il sera dispersé, envoyé dans des centaines de librairies. Dans des endroits où je ne suis jamais allée, où je ne connais personne. C’est une impression très étrange, où se mêlent à la fois de la fierté et de la fébrilité.
J’ai achevé la dernière version du manuscrit fin août, après un peu plus de six mois d’écriture. Des éditeurs m’avaient démarchée, déjà, pour me « commander » un livre, mais j’avais envie d’autre chose. J’avais envie d’écrire, à mon rythme, puis de frapper à la porte de l’éditeur qui me plaisait et m’impressionnait le plus.
J’ai hésité puis je me suis décidée à tenter ma chance en juin, en remettant à Antoine Gallimard les deux-tiers de ce qui allait devenir Tu viens ? Je me souviens d’avoir reçu un mot de lui un samedi. Un mail dans lequel il m’écrivait qu’il souhaitait publier le futur livre. Il parlait donc de « livre ». Je n’en revenais pas.
J’ai achevé en septembre les dernières corrections de mon manuscrit, puis après quelques temps le livre est donc arrivé. Le voilà qui existe et qui m’échappe déjà. Il va vivre sa vie ailleurs, loin de moi. Il ne me reste plus qu’à espérer qu’il trouve ses lecteurs, qu’on le lise, qu’il vous plaise.

Justine BERTRAND
28 octobre 2009, 20:46Je suis sure qu’il trouvera de nombreux preneurs ! Pour ma part je cours l’acheter dès demain matin.
Bonne chance dans cette nouvelle aventure !
Justine (@Cococcinelle)
Kamel
28 octobre 2009, 20:55Je suis sûr que « tu viens » marchera à merveilles; pour ma part je vais me le procurer soit à la FNAC de lille ,soit au Furet du nord de lille.
Ben oui, je suis un CH’TI et nous qui savons recevoir, recevrons « tu viens » avec tous les honneurs que vous méritez.
Bonne chance,
Kamel.
Eric
28 octobre 2009, 21:20Une version numérique disponible gratuitement de « Tu viens ? » serait une belle façon de profiter de la force du web pour faciliter l’accès de chacun au savoir, non ? Ca ne m’empêcherait en tout cas pas d’acheter le livre à la FNAC dès demain.
Netdruide
28 octobre 2009, 21:56Bonne initiative, bienvenue à toi et à tes informations dans le flot du flux d’information.
Pour mes yeux vieillissant, mangés par des années d’écran, de très ancien informaticien, le manque de contraste pour écrire ce texte est fatiguant, tout le monde ne sait pas modifier les paramètres d’affichage de Firefox, je veux dire que css n’est pas le lot de tout un chacun.
A part çà, pour l’instant je n’ai rien à dire, çà vient de commencer.
C’est bien d’avoir laissé le logo et le lien vers WordPress, ce n’est pas comme d’autre, tu peux peut-être le dire à Carla!
Bisous
Bon courage
glineur
28 octobre 2009, 22:38Oh que c est joliment dit plein de romantisme et de poésie Bravo …! je vais vite l acheter
mlb9146
29 octobre 2009, 00:38« Demain, il sera dispersé, envoyé dans des centaines de librairies. Dans des endroits où je ne suis jamais allée, où je ne connais personne. C’est une impression très étrange, où se mêlent à la fois de la fierté et de la fébrilité. »
Eh oui, une sensation qui n’a sans doute rien à voir avec celle ressentie à la publication d’un billet sur un blog …
Le virtuel du Numérique ne remplacera jamais cet objet de partage qu’est le livre …
Bon je m’arrête … Vous dites les choses tellement mieux que moi ! Bonne chance à votre création …
Séby
29 octobre 2009, 09:25Bonjour Nathalie,
J’avais prévenu mon libraire habituel de me réserver un exemplaire de ce livre.
Et avec, une certaine satisfaction, je l’ai récupéré il y a quelques instants, en allant chercher mes croissants…
Je vais pouvoir dès à présent commencer à le lire avec mon petit déjeuner sous le soleil catalan. En espérant qu’un jour j’aurai l’occasion de le faire dédicacer par son auteur…
Bien à toi,
Sébastien (@seby2027)
Jossie
29 octobre 2009, 11:24Allez donnez nous votre secret pour arriver à concilier vie professionnelle (maire + secrétaire d’Etat, c’est déjà pas rien !), vie de famille et en plus trouver le temps d’écrire un livre !
Vous dormez peu comme Napoléon c’est ça ?
Jeff de Mareuil
29 octobre 2009, 13:40J’avoue avoir beaucoup trop de chance.
Dans mon pays lointain : la Touraine Coté Sud, nous sommes rarement en avance par rapport aux parisiens pour ce qui est de la culture (au sens non-agricole).
Mais là, moi je l’ai acheté avant tout le monde et j’ai passé la plus belle journée depuis fort longtemps.
J’étais dehors, au soleil rayonnant, cet exemplaire interdit dans les mains, à lire ou plutôt à écouter vos « messages ».
J’ai eu fort peur, de ne pas être à la hauteur intellectuelle, n’étant ni normalien, ni X, ni des O et Forêts, ni spécialiste d’Antigone ou de la mythologie…. Lire la suite
Et pourtant je comprends, je savoure et je dévore.
Bref grâce à vous, aujourd’hui, j’ai pris beaucoup de hauteur, tout comme les coccinelles qui retrouvaient un dernier souffle avant l’hiver et se posaient sur mon exemplaire, comme pour fêter sa sortie.
Bravo et merci.
Melanie
29 octobre 2009, 19:07coin coin, piou piou. c’est le nid de Narcis ici !
permettez moi de douter de votre emploi du temps. comme d’autre. Mais enfin vu que ‘la nouvelle politique’ c’est que de l’image et briller. Vous vous en sortez mieux que Napoléon.
Cardinali
29 octobre 2009, 22:28Bonjour Nathalie,
Nous serions très fiers de vous avoir à nos côtés au Salon Européen du livre de Dijon qui aura lieu du 27 au 29 novembre, je suis en Charge du développement , seriez-vous intéressée pour y présenter votre livre en Avant-première ?
Vous pouvez me joindre au 06 XX XX XX XX
Cordialement
André Cardinali
NEGRE PATRICK
30 octobre 2009, 13:03Bonjour NATHALIE,
Un beau livre avec des réferences à Saint Augustin et Antogone sur les transformations , les mutations , la vie de tous les jours , les questions que nous nous posons.Toutes mes félicitations vous appuyez ou ca fait mal.
Peut etre aurais je la joie de vous faire dédicacer le livre , j’ habite si prés de Longjumeau .
Bravo vous avez mon soutiens
CORDIALEMENT
PATRICK NEGRE
Kamel
30 octobre 2009, 19:10Bonsoir NKM,
je suis content que m’ayez répondu, et en plus de façon très rapide via ma boîte mail; sachez que c’est avec grand plaisir que je viendrais faire dédicacer mon exemplaire au furet du Nord.
Je vous souhaite toute la réussite que vous méritez;
Amicalement, Kamel.
Granfred
31 octobre 2009, 21:17Le monde de demain sera totalement différent de celui d’hier. Le « peak » du pétrole, le « peak » des matières premières…
Il faudrait qu’on soit également en « peak » démographique. Les mânes ont permis aux populations de croître de façon exponentielle contrairement aux lois de la nature. Il arrive un moment où cela ne peut plus fonctionner correctement sauf à trouver d’autres sources d’énergie, abondantes, de nouvelles terres arables, de nouveaux gisements de matières premières, sans parler des fameuses terres rares, indispensables aux nouvelles technologies, et que la Chine, unique producteur, a bien l’intention de garder pour elle seule. Donc, la croissance sera un souvenir et il va falloir songer à un autre mode de vie. Ce nouveau mode de vie, ce sera celui qui résulte de la mondialisation, à savoir, une « paupérisation globale de l’occident qui va se mettre à la diète, et au diapason du mode de vie de pays plus pauvres: baisse générale des salaires, faillite totale des couvertures sociales, retraites et sécurité sociale… Il va falloir se mettre dans l’idée que le gouvernement Français, entre autres, n’est plus, depuis longtemps, le maître du jeu. Tout ce décide à un niveau supra national. Les maîtres sont les financiers, et ils n’ont pas de frontières. Leur stratégies sont pensées à l’échelon planétaire. On a souhaité la mondialisation et l’hyper capitalisme est apparu. L’homme est plus que jamais,’un outil jetable, et le profit est devenu une fin en soi. ça peut paraître pessimiste, mais c’est une réalité.
Bref, il y a un nouveau monde au coin de la rue. Une nouvelle civilisation en gestation, et les acrobaties du monde boursier vont nous servir tout cela très rapidement.
Comme j’aimerais avoir tort.
kosmanek
1 novembre 2009, 18:11Coup de fil hier à mon libraire préféré:
- avez-vous bien reçu le livre de NKM : « Tu viens ? » ?
- non, ce titre ne me dit rien !
- vous êtes sûr de ne pas l’avoir ?
- attendez, je vérifie sur l’ordi !
…
- ah oui, nous avons reçu un seul exemplaire.
- mettez-le moi en réserve, je passe vite le chercher.
Aujourd’hui, première lecture en diagonale avant approfondissement.
Intéressée par les crapauds fous, science et écologie (ex-prof de maths ), …
Commentaires ultérieurs après approfondissement.
Mais pourquoi diable n’a-t-on fourni qu’un seul exemplaire à la librairie Michel de Fontainebleau, si bien achalandée ?
Vite, demandez son réassort !
JC Guillem
1 novembre 2009, 18:32Message d’un vieil ingénieur Electronicien vers
Ce message s’adresse à l’ingénieur X qui reste en vous..et peu être notre future Présidente ? ou gouverneur de la petite province ruinée d’Euroland feu la France .
On peut faire la simulation électronique de la mondialisation, en tenant compte des impédances des structures mal interconnectées et court- circuitées ..
Résultat: destructif!
Les ingénieurs d’EDF ont eu l’intelligence de ne pas relier, sans fonction d’adaptation (Transformateur) les réseaux Hautes tensions et basses tensions.. pour assurer la mondialisation .. électrique..
Les apprentis sorciers Eurocrates ont fait cette faute….historique
C’est une faute de relier « SANS ADAPTATION » des sociétés humaines d’impédances incompatibles ( TOS Rapport 3 Maxi à peine acceptable en Haute fréquence..
J’affirme que les suicides qui se généralisent dans l’industrie, que les délocalisations.. sont le résultat d’une FAUTE d’adaptation d’Impédance … qui entraine le sabordage de nos industries et de la structure sociale de notre pays.
La faute est politique. La solution se doit être politique!
Il y a en effet faute à mettre en compétition dite « NON Faussée » nos concitoyens, avec des milliards d’humains formidables payés 40 fois moins cher ou moins encore.
Il ne sert à rien de tenter d’aider la filière Automobile en France, si les règles absurdes de mise en concurrence permettent la vente sur nos territoires des véhicules Indo/Chinois bientôt vendus à prix coutant d’environ 2000 Euros parAuchan ou Carrefour pour promotion..
J’en appelle à votre intelligence.
Deux de mes fils terminent actuellement leurs études d’ingénieur Informatique.
ILS SERONT MIS AU CHOMAGE DANS QUELQUES COURTES ANNEES PAR LA MÊME
FAUTE POLITIQUE…
Les télécommunications GRATUITES entre France et ASIE sont suicidaires..
Avec un forfait Free, on peu téléphonner 24/24 gratuitement avec ces pays pour corriger les fautes des informaticiens délocalisés ayant reçu les fichiers informatiquess gratuitement au bout du monde..
Pourquoi ne pas taxer les flux d’informations intercontinentaux ?
Les ports de transit de ces flux, par les cables, les satellites sont connus
Sans faire de protectionnisme, il convient de faire de l’ADAPTATIONNISME afin de conserver une chance à nos enfant de vivre de leur travail.
JCG 01XXXXXXXX
jean
1 novembre 2009, 19:44bravo d’avoir été la première à ecrire « tu viens » et nous faire écrire « j’arrive »
Elledc
2 novembre 2009, 14:33Très bien, mais permettez mois de douter de votre « maternité » sur un livre qui me semble écrit d’une pure plume « philosophique ». Mais, vous êtes tous les mêmes, et nous, lecteurs, ne sommes pas dupes. Merci à votre plume, donc, et à toutes ses références !
Martin
3 novembre 2009, 14:08——
J’ACCEPTE ???
1) J’accepte la COMPETITION comme base de notre système, même si j’ai conscience que ce fonctionnement engendre frustration et colère pour l’immense majorité des perdants
2) J’accepte d’être humilié ou EXPLOITé a condition qu’on me permette a mon tour d’humilier ou d’exploiter quelqu’un occupant une place inférieure dans la pyramide sociale
3) J’accepte l’ EXCLUSION sociale des marginaux, des inadaptés et des faibles car je considère que le prise en charge de la société a ses limites
4) J’accepte de rémunérer les BANQUES pour qu’elles investissent mes salaires à leur convenance, et qu’elles ne me reversent aucun dividende de leurs gigantesques profits (qui serviront a dévaliser les pays pauvres, ce que j’accepte implicitement). J’accepte aussi qu’elle prélèvent une forte commission pour me prêter de l’argent qui n’est autre que celui des autres clients
5) J’accepte que l’on congèle et que l’on JETTE des tonnes de nourriture pour ne pas que les cours s’écroulent, plutôt que de les offrir aux nécessiteux et de permettre à quelques centaines de milliers de personnes de ne pas mourir de faim chaque année
6) J’accepte qu’il soit interdit de mettre fin à ses jours rapidement ( EUTHANASIE ), en revanche je tolère qu’on le fasse lentement en inhalant ou ingérant des substances toxiques autorisées par les états
7) J’accepte que l’on fasse la GUERRE pour faire régner la PAIX. J’accepte qu’au nom de la paix, la première dépense des états soit le budget de la défense. J’accepte donc que des conflits soient créés artificiellement pour écouler les stocks d’armes et faire tourner l’économie mondiale
8) J’accepte l’hégémonie du PETROLE dans notre économie, bien qu’il s’agisse d’une énergie coûteuse et polluante, et je suis d’accord pour empêcher toute tentative de substitution, s’il s’avérait que l’on découvre un moyen gratuit et illimité de produire de l’énergie, ce qui serait notre perte
9) J’accepte que l’on condamne le MEURTRE de son prochain, sauf si les états décrètent qu’il s’agit d’un ennemi et nous encouragent à le tuer
10) J’accepte que l’on divise l’ OPINION PUBLIQUE en créant des partis de droite et de gauche qui passeront leur temps à se combattre en me donnant l’impression de faire avancer le système. j’accepte d’ailleurs toutes sortes de divisions possibles, pourvu qu’elles me permettent de focaliser ma colère vers les ennemis désignés dont on agitera le portrait devant mes yeux
11) J’accepte que le pouvoir de façonner l’opinion publique, jadis détenu par les religions, soit aujourd’hui aux mains d’ AFFAIRISTES non élus démocratiquement et totalement libres de contrôler les états, car je suis convaincu du bon usage qu’ils en feront
12) J’accepte l’idée que le bonheur se résume au CONFORT ,l’amour au SEXE , et la liberté à l’assouvissement de tous les DESIRS, car c’est ce que la publicité me rabâche toute la journée. Plus je serai malheureux et plus je consommerai : je remplirai mon rôle en contribuant au bon fonctionnement de notre économie
13) J’accepte que la VALEUR d’une personne se mesure à la taille de son compte bancaire, qu’on apprécie son utilité en fonction de sa productivité plutôt que de sa qualité, et qu’on l’exclue du système si elle n’est plus assez productive,
14) J’accepte que l’on paie grassement les joueurs de FOOTBALL ou des acteurs, et beaucoup moins les professeurs et les médecins chargés de l’éducation et de la santé des générations futures
15) J’accepte que l’on mette au banc de la société les PERSONNES AGées dont l’expérience pourrait nous être utile, car étant la civilisation la plus évoluée de la planète (et sans doute de l’univers) nous savons que l’expérience ne se partage ni ne se transmet
16) J’accepte que l’on me présente des nouvelles négatives et
TERRIFIANTES du monde tous les jours, pour que je puisse apprécier a quel point notre situation est normale et combien j’ai de la chance de vivre en occident. je sais qu’entretenir la PEUR dans nos esprits ne peut être que bénéfique pour nous,
17) J’accepte que les industriels, militaires et politiciens se réunissent régulièrement pour prendre sans nous concerter des DECISIONS qui engagent l’avenir de la vie et de la planète
18) J’accepte de consommer de la VIANDE BOVINE
traitée aux hormones sans qu’on me le signale explicitement. J’accepte que la culture des OGM se répande dans le monde entier, permettant ainsi aux trusts de l’agroalimentaire de breveter le vivant, d’engranger des dividendes conséquents et de tenir sous leur joug l’agriculture mondiale,
19) J’accepte que les banques internationales prêtent de l’argent aux pays souhaitant S’ARMER et se battre, et de choisir ainsi ceux qui feront la guerre et ceux qui ne la feront pas. Je suis conscient qu’il vaut mieux financer les deux bords afin d’être sûr de gagner de l’argent, et faire durer les conflits le plus longtemps possible afin de pouvoir totalement piller leurs ressources s’ils ne peuvent pas rembourser les emprunts
20) J’accepte que les MULTINATIONALES s’abstiennent d’appliquer les progrès sociaux de l’occident dans les pays défavorisés. Considérant que c’est déjà une embellie de les faire travailler, je préfère qu’on utilise les lois en vigueur dans ces pays permettant de faire travailler des enfants dans des conditions inhumaines et précaires. Au nom des droits de l’homme et du citoyen, nous n’avons pas le droit de faire de l’ingérence
21) J’accepte que les hommes politiques puissent être d’une honneteté douteuse et parfois même CORROMPUS ; je pense d’ailleurs que c’est normal au vu des fortes pressions qu’ils subissent. Pour la majorité par contre, la tolérance zéro doit être de mise
22) J’accepte que les laboratoires PHARMACEUTIQUES et les industriels de l’ AGROALIMENTAIRE vendent dans les pays défavorisés des produits périmés ou utilisent des substances cancérigènes interdites en occident
23) J’accepte que le reste de la planète, c’est-à-dire quatre milliards d’individus, puisse PENSER DIFFEREMMENT à condition qu’il ne vienne pas exprimer ses croyances chez nous, et encore moins de tenter d’expliquer notre Histoire avec ses notions philosophiques primitives
24) J’accepte l’idée qu’il n’existe que deux possibilités dans la nature, à savoir CHASSER ou ETRE CHASSé. Et si nous sommes doués d’une conscience et d’un langage, ce n’est certainement pas pour échapper à cette dualité, mais pour justifier pourquoi nous agissons de la sorte
25) J’accepte de considérer notre passé comme une suite ininterrompue de CONFLITS , de conspirations politiques et de volontés hégémoniques, mais je sais qu’aujourd’hui tout ceci n’existe plus car nous sommes au summum de notre évolution, et que les seules règles régissant notre monde sont la recherche du bonheur et de la liberté de tous les peuples, comme nous l’entendons sans cesse dans nos discours politiques
26) J’accepte sans discuter et je considère comme vérités toutes les théories proposées pour l’explication du mystère de nos ORIGINES. Et j’accepte que la nature ait pu mettre des millions d’années pour créer un être humain dont le seul passe-temps soit la destruction de sa propre espèce en quelques instants
27) J’accepte la recherche du PROFIT comme but suprême de l’Humanité, et l’accumulation des richesses comme l’accomplissement de la vie humaine
28) J’accepte la DESTRUCTION des forêts, la quasi-disparition des poissons de rivières et de nos océans. J’accepte l’augmentation de la pollution industrielle et la dispersion de poisons chimiques et d’éléments radioactifs dans la nature. J’accepte l’utilisation de toutes sortes d’additifs chimiques dans mon alimentation, car je suis convaincu que si on les y met, c’est qu’ils sont utiles et sans danger
29) J’accepte la GUERRE ECONOMIQUE sévissant sur la planète, même si je sens qu’elle nous mène vers une catastrophe sans précédent,
30) j’accepte cette situation, et j’admets que je ne peux RIEN FAIRE pour la changer ou l’améliorer,
31) J’accepte d’être traité comme du BETAIL, car tout compte fait, je pense que je ne vaux pas mieux,
32) J’accepte de ne poser AUCUNE QUESTION , de fermer les yeux sur tout ceci, et de ne formuler aucune véritable opposition car je suis bien trop occupé par ma vie et mes soucis. J’accepte même de défendre à la mort ce contrat si vous me le demandez
33) J’accepte donc, en mon âme et conscience et définitivement, cette TRISTE MATRICE que vous placez devant mes yeux pour m’empêcher de voir la réalité des choses. Je sais que vous agissez pour mon bien et pour celui de tous, et je vous en remercie
Auteur collectif
ofodo
4 novembre 2009, 11:44Bonjour,je m’appélle ofodo mathieu et je viens auprès de vous pour vous démandez une aide auquel j’ai déja démander mais je n’est pas pus avoir un partenaire financier,c’est dont en navigant dans votre site web que j’ai lus et j’ai trouver de ça normal que certains personnes peuvent prétées de l’argent aux personnes défavorisées de partout le monde.
Je vit au cameroun dans la province du littoral et j’aimerai avoir des personnes qui peuvent me venir en aide pour lancer mon activité commercial dans ma région cet activité commercial est dus au fait que beaucoups de personnes défavorisée n’ont pas des moyens d’allées visités des nouvelles médias sur internet et c’est dont le pour cela moi j’ai besoin des personnes sérieux pour me financier mon projet d’activité commercial,et si ces personnes veulent correspondent avec moi ils ou elle peuvent m’écrire dans ma boite mail: ofodomathieu@rocketmail.com
Fontana
4 novembre 2009, 14:33DEMILITARISER, DEPREDATORISER, DEPARASITER ???
par Marc ATTEIA , ex-prof de maths de l’université de Toulouse, retraité
Les guerres du Golfe , d’ex-Yougoslavie et d’Afghanistan,
ont fait resurgir de l’OMBRE , le monde :
- de ceux qui conçoivent et créent les ADM ( ARMES DE DESTRUCTION MASSIVE),
- de ceux qui sont préparés à les utiliser,
- de ceux qui rêvent d’une société militarisée où
la Raison d’ Etat étouffe la démocratie!
Habituellement, ce monde vit
SILENCIEUSEMENT
à nos côtés,
d’une vie DECALée par rapport à la nôtre !
Il a ses ATELIERS , SES USINES qui,
- au lieu de fabriquer des objets qui libèrent
les hommes et les femmes des pesanteurs et
des contraintes imposées par la Nature,
- fabriquent des armes dites conventionnelles, bactériologiques, chimiques ou nucléaires dont
les plus horribles peuvent tuer jusqu’à
soixante millions de personnes lors d’une seule frappe !
Il a ses CENTRES DE RECHERCHE où,
- au lieu d’explorer le mystère de la vie,
pour l’épanoissement de l’humanité,
- on détourne le savoir des hommes pour
construire des engins de MORT
de plus en plus performants et fiables !
Il a ses LIEUX DE VIE – les casernes , les champs de manoeuvre-
- où l’on apprend à TUER,
- où l’on enseigne une idéologie sommaire qui
exalte la VIRILITE,
qui prône comme vertus majeures
le respect de la hiérarchie, l’obéissance inconditionnelle au chef,
la NEGATION de l’individu !
Il a ses HOPITAUX
qui cachent les détresses de tous ceux qui
ont été écrasés par la machinerie militaire ,
de tous ceux qui ont été blessés
ou mutilés dans les combats !
Il a sa BUREAUCRATIE
qui abrite son insuffisance
derrière le règlement militaire et
ne tolère pas la liberté d’expression !
Il a sa PRESSE
et ses services de PROPAGANDE
dont la langue de bois sert de
substitut à la pensée !
Il a aussi sa MUSIQUE
aux accents martiaux
qui invite au CARNAGE et
glorifie la MORT du combattant !
Il a sa JUSTICE
sommaire, expéditive ,
caricature grossière d’une véritable justice !
Ce monde est STRUCTURé de la même façon
sous tous les cieux de la Planète .
Sans scrupule, il puise avec avidité
toutes ses RESSOURCES
dans les richesses que les peuples accumulent,
avec patience, dans un labeur persévérant !
PARASITE REDOUTABLE du CORPS SOCIAL,
plus redoutable que n’importe quel
parasite végétal ou animal,
il suce le sang des PAUVRES du monde entier et
ruine tous les efforts du corps social
pour plus de justice, de fraternité et de liberté !
En un jour, il peut :
- ANEANTIR l’ouvrage de générations de travailleurs ,
- DETRUIRE les plus beaux trésors culturels d’une nation,
- RAYER de la CARTE une ou plusieurs cités !
Pourtant ce monde exerce un ETRANGE ATTRAIT !
Il séduit et fascine .
Il n’a d’ailleurs de cesse d’attirer à lui de
plus en plus d’hommes et de femmes !
Il en conquiert beaucoup en exhibant sa FORCE ,
lors de grandes parades rituelles ou
quand se déclenchent les guerres !
Il séduit toux ceux qui veulent un pouvoir FORT ,
tous ceux qui veulent faire régner
l’ordre, leur ORDRE !
Mais il émane de lui une FORCE d’attraction
presque irrésistible lorsqu’il promet
le POUVOIR !
« Si tu fais cause commune avec moi,
je te donnerai le
POUVOIR POLITIQUE ;
on te désignera comme le Führer, le Caudillo,
le Sauveur de la Nation, le Père des Peuples,
le Grand Timonnier, etc.
On t’appellera Sa Majesté, son Eminence,
sa Bienveillance, etc.
Tu laisseras une trace dans l’Histoire !
« Si tu fais cause commune avec moi,
je te donnerai le
POUVOIR RELIGIEUX:
tu convertiras à ton culte des peuples nombreux,
ta religion deviendra religion d’Etat,
tu seras le Représentant de Dieu sur Terre!
« Si tu fais cause commune avec moi,
je te donnerai le
POUVOIR SCIENTIFIQUE :
je te délivrerai de tous les soucis quotidiens qui
entravent ta recherche,
je te ferai attribuer des crédits importants ,
tu auras à ta disposition les matériels d’expérience et
de calcul les plus performants ,
tu seras invité par les puissants et
ils te demanderont conseil!
« Si tu fais cause commune avec moi,
je te donnerai le
POUVOIR ECONOMIQUE :
je créerai pour toi une zone protégée
à l’abri des fluctuations du Marché,
l’Etat te passera des commandes profitables .
Dans les pays pauvres, pour quelques armes bradées ,
des dictateurs en quête de stabilité
te laisseront toute liberté de t’enrichir !
Mais ce Monde ne séduit pas seulement
par la FORCE VIOLENTE qu’il recèle,
mais aussi par un
DISCOURS PERVERS
qui subvertit tous les discours !
Au niveau le plus élémentaire de ce discours ,
il y a le LANGAGE MILITAIRE,
- en rupture avec le langage de la vie courante,
- lequel enferme le soldat dans un ghetto ,
- le BRISE pour le soumettre à la discipline et
- crée un courant de « fraternité »
entre MALES en exil du monde réel !
A un niveau plus élevé,
ce discours est porteur d’un
système de valeurs,
d’une ETHIQUE !
Manichéen, il coupe le monde en deux:
il y a l’ami et il y a l’ ENNEMI !
Tout ce qui trouble l’HARMONIE du MONDE,
tout ce qui entrave la liberté,
tout ce qui rend la fraternité impossible ,
toute menace qui pèse sur l’avenir,
est le fait de l’ENNEMI!
L’ENNEMI n’est pas un être humain à part entière .
C’est suivant la cas:
une brute, un fanatique, un être malfaisant
qu’il faut éliminer .
On le compare à une TUMEUR maligne
dans un organisme sain !
A un autre niveau,
ce discours subvertit tous les discours:
méprisant la démocratie,
il exalte l’UNION SACRée.
Ceux qui , dans un même pays ,
profitent de la guerre
et ceux qui en sont les victimes ,
sont appelés à fraterniser .
Tout CONTESTATAIRE est désigné
comme ennemi de l’intérieur !
DIEU n’est plus celui
qui s’approche de tous
sans acception de personnes :
il a choisi son camp et
son camp mène une guerre juste, une guerre sainte .
Le MEURTRE à GRANDE ECHELLE
est ainsi légalisé, justifié.
Ceux qui dans le camp de Dieu meurent au combat,
sont considérés comme des MARTYRS !
La RECHERCHE SCIENTIFIQUE
n’a plus pour finalité de
COMPRENDRE l’UNIVERS
Elle a pour mission prioritaire de
CONCEVOIR l’ARME ABSOLUE !
L’accomplissement de cette mission
exige que soient mobilisées
toutes les énergies
dans tous les champs de savoir .
La récompense,
après la victoire définitive sur l’ennemi,
seront des lendemains chantants où
s’épanouiront toutes les RETOMBées civiles
des recherches sur l’ ARME ABSOLUE !
La guerre n’est plus la GRANDE FAUCHEUSE
qui tue le maximum d’hommes des deux camps adverses ,
dans la fleur de l’âge ,
et n’arrête son hideux ouvrage
qu’au moment où les adversaires ont épuisé
toutes leurs ressources matérielles et humaines !
Les guerres ont , paraît-il, des
EFFETS BENEFIQUES sur l’économie .
Elles seraient facteur essentiel de RENOUVEAU.
Faisant table rase du passé,
elles permettraient les MUTATIONS différées ou refusées
par les chefs d’entreprise aux pratiques sclérosées et libèreraient les talents et les energies étouffées !
La FINALITé de ce Monde
qui vit silencieusement à nos côtés ,
en temps de paix, d’une vie décalée,
c’est d’entraîner le monde tout entier
dans la spirale descendante de la guerre
La DESCENTE aux ENFERS a déjà commencé
avec la militarisation
de toutes les activités des hommes .
Elle se poursuit par le GASPILLAGE effréné
des ressources naturelles et humaines de la Planète !
Elle s’exprime dans une VIOLENCE aveugle
qui n’a d’autre finalité
que de supprimer l’adversaire et ,
dans l’ESCALADE de la guerre,
met à notre portée
la POLLUTION totale de la Terre et, finalement ,
l’AUTO-DESTRUCTION de l’HUMANITE !
à diffuser tous azimuts SVP . MERCI .
N.B. Le texte ci-dessus est une réponse à un article de
KOSMANEK Edith-Edwige
docteur en maths
université Paris1-Panthéon-Sorbonne ,
article publié dans le
Bulletin de la Société Mathématique de France
intitulé » La SMF , avec ou sans tabou »
relatif au sujet » maths et défense » .
Le Bulletin de la SMF n’a pas accepté de publier
la réponse d’ATTEIA ,alors nous la diffusons sur le net .
Vos commentaires nous intéressent beaucoup !
ekosmanek@aol.com
http://kosmosya.xooit.fr/index.php
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
PHALLO – THANATO – CRATIE :
Quelques citations de célébrités:
- DECURE Danielle :première femme commandant de bord à AIR FRANCE (après une longue lutte antimachiste)
« Ils ne voulaient pas de nous dans leur sanctuaire,
les adorateurs de la divine Virilité !
Ils se coalisent au nom de leur virilité perturbée ,
les falots phallocrates fabulateurs!
Adopter la stratégie du cheval de Troie:
une fois à l’intérieur du système ,
c’est aux femmes d’inventer une autre vie
au lieu de se contenter de donner la vie !
- JACQUARD Albert: généticien, polytechnicien
« Qui nous délivrera de ces somnambules en plein délire
à qui nous avons confié la conduite des affaires des hommes ? Les femmes !
Peut-être parcequ’elles savent ce que signifie
» donner la VIE » ,
elles sont difficilement fascinées par les engins
qui ne peuvent que donner la MORT !
-FOUQUE Antoinette , fondatrice du M.L.F.
« La guerre est porno;
on y compare les performances des erections
Quelle est la rampe , quel est le canon
qui tirera le plus de coups à la minute ?
En mai 68, les slogans clamaient simultanément
» le pouvoir au bout du phallus » et
« le pouvoir au bout du fusil »;
il est maintenant au bout des SCUD et des PATRIOT
Ce gâchis est la conséquence d’une humanité malade
de s’être construite sans les femmes ..
- PELT Jean-Marie ,agrégé de pharmacie , fondateur de l’Institut européen d’ecologie
» Assaillie par les hommes ,
GAIA pactise avec les femmes .
Leur sensibilité, leur tendresse toute intuitive
pour la Nature,
sont un atout maître
pour l’avenir de l’ecologie .
La femme entend l’appel de détresse de Gaia ;
elle tempère les folles ardeurs machistes
des violeurs de la Terre »
- THIBAULT Odette , biologiste :
« La politique du mâle est une politique de MORT;
à eux la bombinette , à elles la bambinette ;
c’est au masculin que se conjuguent
la soif de pouvoir , l’agressivité et la domination
- EINSTEIN Albert , physicien de génie , prix NOBEL :
» LA MILITARISATION EST LE CANCER DE LA CIVILISATION »
à diffuser tous azimuts . Merci
nkm
5 novembre 2009, 18:07@Eric Vous pouvez aller sur le site http://www.tuviens.fr, Gallimard a mis en ligne le dernier chapitre et une version numérique peut être achetée.
kosmanek
10 novembre 2009, 16:29J’ai envoyé plusieurs commentaires sur le site
http://www.tuviens.fr
Aucun n’a été retenu, sans explication !
Bizarre, non ?
chalard
11 novembre 2009, 15:46Article paru dans le journal » Le MONDE » le 3 décembre 1977
( oui , mille neuf cent soixante dix-sept , il y a une trentaine d’années ;
les chiffres cités doivent donc être actualisés ) .
En hommage aux millions de morts de la 1° WW dont nous honorons la mémoire aujourd’hui. !
Titre :: » DESEXUALISATION et DESARMEMENT »
Rappelons le » chiffre de la honte » : 1500 milliards de francs lourds
dépensés annuellement sur la Planète pour l’armement ,
soit un montant voisin du PIB français !
Cette accumulation d’armes , monstrueuse et démentielle ,
ne peut que préparer la GIGAMORT , après la MEGAMORT de la 2° WW
( termes majuscules utilisés par le prix NOBEL Alfred KASTLER ).
Il faut féliciter les personnes qui élèvent la voix pour dénoncer
vigoureusement cette FOLIE !
Mais , même prix NOBEL , elles omettent en général de souligner ceci :
cette immonde oeuvre de MORT est quasi-exclusivement masculine,
une sorte de » multi-maxi-b*ndaison-éjaculation-tous azimuts »
car il est clair que ces engins extrapolent la flèche sexuelle du mâle !
Ah! Si le mâle s’était contenté d’afficher une
représentation stylisée et inoffensive de son obsédant sexe : la cravate !
Non , il manifeste perpétuellement sa préférence pour la TUERIE
en multipliant les maxi -zizis meurtriers !
L’ampleur de la course aux armements donne aussi la mesure
de l’ignorance ou du conditionnement de la femme ;
en effet , pourquoi donner la VIE dans un monde
dominé par les pulsions de MORT des mâles ?
Mais la femme est matraquée dès son enfance
par un modèle de séductrice – reproductrice
‘omniprésent .
Quel vigilant combat pour y échapper
et ne plus consentir à être complice
de son propre asservissement !
Il est tout de même une voix masculine qui , de temps à autre ,
clame une vérité fondamentale ; ainsi Jean CARDONNEL :
» Baisage sexuel et baisage moral sont liés ;
pour en finir avec l’hypocrisie et la cruauté des partenaires sociaux,
peut-être faut-il dépasser la condition sexuée »
Armement et sexualité sont intimement liés ;
le désarmement ira donc probablement de pair avec la désexualisation ,
libération fondamentale de l’humanité !
Mais pendant combien de décennies , combien de siècles ,
prévaudra l’imposture selon laquelle le couronnement de la jeunesse
passe par l’asservissement sexuel ?
C’est le déficit de solidarité , de vérité ,
de transparence , de justice dans la société
qui incite les jeunes à compenser par le sexe !
Et combien d’entre eux en sortent aigris , tôt ou tard ?
Il y a deux millénaires déjà, un Juif prophétique conseillait
l’état d’eunuque symbolique , en vue de la VIE NOUVELLE ;
comprenne qui pourra aurait-il ajouté !
Cette audace , parmi beaucoup d’autres , aura probablement contribué
à générer sa mise-en -croix ;
on écarte , on élimine les prophètes qui dérangent l’ordre établi , qui déstabilisent !
Les mâles bénéficient encore actuellement
d’une sorte de rente datant de l’ère où prévalait la FORCE BRUTALE :
ils ont alors occupé les postes de commande
et ne tiennent pas à les lâcher !
Force est de constater qu’ils nous ont légué
un monde d’une effarante cruauté !
L’humanité ne décollera vraiment du terrain de la bestialité
que par l’irruption massive des femmes dans la vie publique ,
aux postes de décision effective .
Libérées de l’asservissement sexuel et domestique ,
elles pourront alors ré-orienter massivement l ‘appareil productif
vers les oeuvres de VIE,
avec prise en charge collective de tous les besoins de base .
Le déploiement de la VIE , pacifique , convivial , solidaire , floral ,
sera alors en bonne voie , en heureuse expansion , en essor sidéral !
P.S. La personne qui a écrit ce texte est-elle un « crapaud fou » ?
BURG Abraham
14 novembre 2009, 05:09Abraham BURG est-il un » crapaud fou » ?
Le Monde, édition du 11-09-03
POINT DE VUE
La révolution sioniste est morte
par Abraham Burg , ex-président de la KNESSET
Le sionisme est mort, et ses agresseurs sont installés dans les fauteuils du gouvernement à Jérusalem. Ils ne ratent pas une occasion pour faire disparaître tout ce qu’il y avait de beau dans la renaissance nationale.
La révolution sioniste reposait sur deux piliers : la soif de justice et une équipe dirigeante soumise à la morale civique. L’une et l’autre ont disparu. La nation israélienne n’est plus aujourd’hui qu’un amas informe de corruption, d’oppression et d’injustice. La fin de l’aventure sioniste est déjà à notre porte. Oui, il est devenu probable que notre génération soit la dernière du sionisme. Après elle, il restera ici un Etat juif méconnaissable et haïssable.
Qui de nous voudra en être le patriote ?
L’opposition s’est évanouie, la coalition reste muette, Ariel Sharon s’est retranché derrière un mur de silence. Cette société de bavards intarissables est devenue aphone. Il n’y a tout simplement plus rien à dire. Seuls nos échecs sont retentissants. Sans doute avons-nous ressuscité la langue hébraïque, notre théâtre est excellent, notre monnaie résiste bien, les cerveaux juifs n’ont pas fini d’étonner, et nous sommes cotés au Nasdaq. Est-ce pour cela que nous avons créé un Etat ? Non, ce n’est pas pour inventer des armes sophistiquées, des instruments d’irrigation au goutte-à-goutte, des programmes de sécurité informatique ou des missiles antimissile que le peuple juif a survécu. Notre vocation est de devenir un modèle, « lumière des nations » et nous avons échoué.
La réalité, au terme de deux mille ans de combat pour la survie, est un Etat qui développe des colonies, sous la houlette d’une clique corrompue, qui se moque de la morale civique et du droit. Un Etat géré au mépris de la justice perd la force de survivre. Demandez à vos enfants lequel d’entre eux est sûr de vivre ici dans vingt-cinq ans. Les réponses les plus clairvoyantes risquent de vous choquer, parce que le compte à rebours de la société israélienne a commencé.
Rien n’est plus séduisant que d’être sioniste à Beth El ou Ofra. Le paysage biblique est enchanteur. Par la fenêtre égayée de géraniums et de bougainvilliers, on ne voit pas l’occupation. On circule vite et sans problème sur la nouvelle route qui longe Jérusalem du nord au sud, à 1 kilomètre seulement à l’ouest des barrages. Qui va se soucier de ce que subit l’Arabe humilié et méprisé, obligé de se traîner sur des routes défoncées et interrompues par des barrages pendant des heures ? Une route pour l’occupant, une route pour l’occupé. Pour le sioniste, le temps est rapide, efficace et moderne. Pour l’Arabe « primitif », manœuvre sans permis en Israël, le temps est d’une lenteur éprouvante.
Mais cela ne peut pas durer. Même si les Arabes courbaient la tête et avalaient leur humiliation, le moment viendra où plus rien ne marchera. Tout édifice bâti sur l’insensibilité à la souffrance d’autrui est appelé à s’effondrer avec fracas. Attention à vous ! Vous dansez sur un toit reposant sur des piliers qui chancellent !
Parce que nous restons indifférents à la souffrance des femmes arabes retenues aux barrages routiers, nous n’entendons plus la plainte des femmes battues derrière la porte voisine de notre demeure, ni celle des mères célibataires luttant pour leur dignité. Nous avons cessé de dénombrer les cadavres des femmes assassinées par leur conjoint. Indifférents au sort des enfants palestiniens, pourquoi sommes-nous surpris de les retrouver un rictus de haine à la bouche, se faisant exploser en martyrs d’Allah là où nous venons pour nos loisirs parce que leur vie est un tourment, dans nos centres commerciaux parce qu’ils n’ont même pas l’espoir de faire, comme nous, des emplettes. Ils versent le sang dans nos restaurants pour nous couper l’appétit. Chez eux à la maison, enfants et parents souffrent de la faim et de l’humiliation. Même si on tuait 1 000 terroristes par jour, rien ne changerait. Leurs leaders et leurs meneurs sont engendrés par la haine et la colère et par les mesures insensées que produisent nos infrastructures moralement corrompues. Aussi longtemps qu’un Israël arrogant, terrorisé et insensible à soi-même et à autrui fera face à une Palestine humiliée et désespérée, nous ne pourrons pas nous maintenir.
Si tout cela était inévitable et infligé par une force surnaturelle, je me serais tu moi aussi. Mais il y a une autre option. C’est pourquoi il faut hurler.
Voici ce que le premier ministre doit dire au peuple : le temps des illusions est périmé. On ne peut plus différer les décisions. Oui, nous aimons le pays de nos ancêtres dans sa totalité. Oui, nous aimerions bien y résider, nous tout seuls. Mais cela ne marche pas, les Arabes eux aussi ont leurs rêves et leurs besoins. Entre le Jourdain et la mer, c’en est fini de la majorité juive. Tout garder, mes chers concitoyens, comme cela, gratuitement, sans en payer le prix, est chose impossible.
La majorité palestinienne soumise à la botte des militaires israéliens, cela aussi est impossible. De même que croire que nous sommes la seule démocratie du Proche-Orient, parce que nous ne le sommes pas. Sans l’égalité complète pour les Arabes, il n’y a pas de démocratie. Conserver à la fois les territoires et une majorité juive dans le seul Etat juif tout en respectant les valeurs de l’humanisme et de la morale juive est une équation insoluble.
Vous voulez la totalité du territoire d’Eretz Israël ? Parfait. Vous avez donc renoncé à la démocratie, et nous allons mettre en place un système efficace de ségrégation ethnique, de camps d’internement, de villes-prisons : le ghetto Kalkilya et le goulag Jénine.
Vous voulez une majorité juive ? Parfait. Ou bien nous entasserons tous les Arabes dans des wagons de chemin de fer, des autobus, sur des chameaux et des ânes pour les expulser. Ou bien nous allons nous séparer d’eux de manière radicale. Il n’y a pas de moyen terme. Cela implique le démantèlement de toutes – je dis bien : toutes – les implantations ainsi que la détermination d’une frontière internationale reconnue entre le foyer national juif et le foyer national palestinien. La loi du retour juive sera applicable exclusivement à l’intérieur du foyer national juif. Le droit au retour arabe sera applicable exclusivement à l’intérieur du foyer national arabe.
Si c’est la démocratie que vous voulez, vous avez deux options : soit renoncer au rêve de l’Eretz Israël dans sa totalité, aux colonies et à leurs habitants, soit octroyer à tous la pleine citoyenneté avec droit de vote aux législatives, y compris aux Arabes. Dans ce dernier cas, ceux qui ne voulaient pas les Arabes dans l’Etat palestinien voisin les auront aux urnes, chez eux-mêmes. La majorité, c’est eux ; nous, nous sommes la minorité.
Tel est le langage que doit tenir le premier ministre. A lui de présenter courageusement les alternatives. C’est soit la discrimination ethnique pratiquée par des juifs, soit la démocratie. Ou bien les colonies, ou bien l’espérance pour deux peuples. Ou bien l’illusion d’un rempart de barbelés, des barrages routiers et des kamikazes, ou bien une frontière internationale consentie mutuellement, et Jérusalem capitale commune des deux Etats.
Il n’y a, hélas, pas de premier ministre à Jérusalem. Le cancer qui ronge le corps du sionisme a déjà atteint la tête. Les métastases fatales sont là-haut. Il est arrivé naguère que Ben Gourion commette une erreur, mais il est resté d’une droiture irréprochable. Quand Begin n’avait pas raison, nul ne mettait en cause sa bonne foi, et pareillement quand Shamir ne faisait rien. De nos jours, selon un sondage récent, les Israéliens dans leur majorité doutent de la droiture du premier ministre, tout en lui accordant leur confiance sur le plan politique. Autrement dit, la personnalité du premier ministre actuel symbolise les deux faces de notre infortune : un homme de moralité douteuse, jouisseur, faisant fi de la loi et modèle négatif d’identification, le tout combiné avec sa brutalité envers les occupés, laquelle oppose un barrage infranchissable à la paix. D’où la conclusion imparable : la révolution sioniste est morte.
Et l’opposition ? Pourquoi garde-t-elle le silence ? Parce que c’est l’été ? Parce qu’elle est lasse ? Parce qu’une partie de mes camarades souhaitent un gouvernement à tout prix, fût-ce celui de l’identification avec la maladie de préférence à la solidarité avec les victimes de la maladie ? Les forces du Bien perdent l’espoir, font leurs valises et nous abandonnent ici, avec le sionisme tel qu’en lui-même : un Etat chauvin et cruel où sévit la discrimination, un Etat dont les nantis sont à l’étranger et où les pauvres déambulent dans les rues, un Etat où le pouvoir est corrompu et la politique est corruptrice, un Etat de pauvres et de généraux, un Etat de spoliateurs et de colons. Tel est en résumé le sionisme dans sa phase la plus critique de son histoire.
L’alternative, c’est une prise de position radicale : le blanc ou le noir – s’y dérober serait consentir à l’abject. Voici les composantes de l’option sioniste authentique : une frontière incontestée au centimètre près, un plan social global pour guérir la société israélienne de son insensibilité et de son absence de solidarité – la mise au ban du personnel politique corrompu aujourd’hui au pouvoir. Il n’est plus question de travaillistes face au Likoud, de droite contre la gauche.
A la place de tout cela, il faut opposer le permis au prohibé, la soumission à la loi contre la délinquance. On ne peut plus se contenter d’une alternative politique au gouvernement de Sharon. Il faut une alternative d’espérance à la mise en ruine du sionisme et de ses valeurs par ses démolisseurs muets, aveugles et démunis de toute sensibilité.
Abraham Burg/ Yediot Aharonot
Abraham Burg, député du Parti travailliste israélien, est ancien président de la Knesset (1999-2003), ancien président de l’Agence juive.
alpha
15 novembre 2009, 11:35NKM, vos commentaires éventuels sur les contributions de BURG ou d’ATTEIA
nous intéresseraient vivement …
sélimartin
18 novembre 2009, 19:14NKM, votre photo de femme enceinte n’est plus d’actualité puisque le bébé est né !
Alors pourriez-vous la supprimer d’autant plus qu’elle n’est pas très réussie …
djekill-hyde
21 novembre 2009, 19:21Quelle est la femme la plus généreuse, l
djekill-hyde
21 novembre 2009, 19:29quelle est la femme la plus généreuse, la plus méritante:
-celle qui, consciente de l’existence de 50 000 (oui, cinquante mille) SDF rien qu’à Paris intra muros ( ils dorment sous les ponts ou dans des cartons ) décide de se mettre à leur service en renonçant à fonder une famille
- ou celle qui décide de les ignorer en toute connaissance de cause et préfère mettre sa disponibilité au service de bambinos bien à elle, un de plus, deux de plus, trois de plus …
NKM, vous qui dénoncez dans votre livre l’ordre établi (un des 3 murs ), souvent inéquitable, parfois monstrueux, ne vous arrive-t-il pas de penser que le fait de se reproduire est la plus extrême façon de cautionner cet ordre établi ?
avon
24 novembre 2009, 07:57Bonjour Nathalie
Voici encore une femme qui a osé dire NON !
L’article est un peu long, il convient de le lire jusqu’au bout pour bien comprendre la rébellion.
C’est ici :
http://www.cocardes.org/history/articles.php?lng=fr&pg=922
universp1
27 novembre 2009, 17:04Comment une polytechnicienne peut-elle s’afficher avec une coiffure aussi échevelée ?
Il conviendrait de rationaliser votre présentation, Nathalie, en adoptant une coiffure plus géométrique, plus courte et des pantalons de dame, tellement plus pratiques que des jupes et non moins élégants.
Sinon, comment rivaliser sérieusement avec les mâles si vous vous demandez chaque matin de quel côté tourner vos mèches folles et quelles nouvelles fanfreluches il conviendrait de choisir pour la journée ?!
Michel M
28 novembre 2009, 00:30Ah non ne changez rien surtout !!!!!
kedith
29 novembre 2009, 19:23Nathalie, n’imitez pas Anne CHOPINET !
Après son exploit en 1972: major de l’ Ecole Polytechnique et ceci l’année précisément où ces messieurs ont enfin accordé aux dames le droit de se présenter au concours de cette grande Ecole, eh bien, savez-vous ce qu’elle a fait ?
5 enfants, oui cinq !!!!!
Quel excès sur notre Planète déjà surpeuplée !
JeSuisLà
30 novembre 2009, 12:26Oh là là! Moi je trouve que c’est super tout au contraire. Et cela prouve qu’on peut avoir la tête bien faite, un rôle dans la société et avoir des enfants. Je ne crois pas dangereux pour la société des personnes équilibrées qui vivent pleinement leur choix, comme Anne Chopinet, y compris celui d’avoir une famille nombreuse.
Par contre je m’interroge sur les risques pour la société des personnes qui veulent imposer leur volonté « frustrée » cachée par des arguments qui restent à prouver. Par curiosité, kedith, qu’est-ce qui vous aurait fait le plus plaisir: être polytechnicienne ou avoir une famille nombreuse?
alpha
2 décembre 2009, 16:14Gros manque de réactivité de NKM sur ce blog !
Pas encourageant !
Faute de temps ?
Questions jugées trop » crapauds fous » ?
Ou quoi d’autre ?
omega
4 décembre 2009, 12:01Votre « halte-bien-à moi » comme vous l’annoncez dans votre mot d’accueil de ce blog, NKM, aviez-vous imaginé qu’elle serait de tout repos ? Ce n’est pas le cas !
Quelques messages sont assez agressifs quoique bien fondés, non ?
Tout ne va pas pour le mieux dans le meilleur des mondes ….
Est-ce dû à la trop longue domination des mâles trop « sûrs d’eux et dominateurs » ?
Nous espérons que votre compagnon n’appartient pas à cette catégorie !
delly
13 décembre 2009, 15:52Etonnante l’admiration que vous affichez pour le livre « L’enracinement » de Simone WEIL ( la philosophe, pas la politicienne)
Malgré certaines analyses pertinentes, ce livre date vraiment (elle est morte en 1943) et témoigne d’un esprit peu scientifique avec des bizarreries multiples comme, par exemple, ses louanges aux fétichistes africains …
Son frère André WEIL, le mathématicien dont j’ai lu l’autobiographie, est plus stimulant bien qu’il ait commis la faute de la désertion durant la dernière guerre mondiale et condamné par les tribunaux pour cette raison…
kosmanek
20 décembre 2009, 19:01Quelques citations plus ou moins bizarroïdes et discutables du livre de Simone WEIL » L’enracinement » (1943) :
« Les Noirs d’Afrique, quoique les plus primitifs parmi les colonisés, ont plus à nous apprendre qu’à apprendre de nous …
Rien ne peut légitimer un droit de propriété d’un citadin sur une terre …
Le contact entre jeunes paysans et jeunes ouvriers au service militaire n’est pas du tout désirable.
Les seconds cherchent à épater les premiers et cela fait du mal aux uns et aux autres…
Les Anglais ne peuvent pas comprendre qu’il puisse y avoir une démocratie où la police n’est pas l’objet d’un tendre respect. Mais leur police ne dispose pas d’un bétail de prostituées pour sa distraction…
De même que les étoiles et le soleil dont parle l’instituteur, habitent dans les cahiers et les livres et n’ont aucun rapport avec le ciel, de même la vigne, le blé, les brebis dont il est fait mention le dimanche à l’église, n’ont rien de commun avec la vigne, le blé, les brebis qui se trouvent dans les champs et auxquels on donne tous les jours un peu d sa vie…
Aujourd’hui encore (en 1943) la haine de la royauté empêche absolument que le Comte de Paris puisse être librement accepté par le peuple de France, malgré l’adhésion d’un homme comme Bernanos.A certains égards, c’est dommage , beaucoup de problèmes pourraient ainsi être résolus ; mais c’est ainsi.
La popularité de Jeanne d’Arc au cours du dernier quart de siècle n’était pas quelque chose d’entièrement sain ; c’était une ressource commode pour oublier qu’il y a une différence entre la France et Dieu…
L’observation géniale d’ Hitler sur la propagande, à savoir que la force brutale ne peut pas l’emporter sur des idées si elle est seule, mais qu’elle y parvient aisément en s’adjoignant quelques idées d’aussi basse qualité qu’on voudra, cette observation fournit aussi la clef de la vie intérieure…
Le pacifisme n’est susceptible de faire du mal que par la confusion entre deux répugnances, la répugnance à tuer et la répugnance à mourir…
Il est notoire que les Anglais n’ont pas l’aptitude à sortir d’eux-mêmes et à se mettre à la place d’autrui …
Il n’y a pas ici-bas d’autre force que la Force. Cela pourrait servir d’axiome. Quant à la force qui n’est pas d’ici-bas , le contact avec elle ne peut pas être acheté à un prix moindre que le passage à travers une sorte de mort …
Il est vrai que le talent n’a pas de lien avec la moralité ; mais c’est qu’il n’y a pas de grandeur dans le talent …
Le génie de la France ne réside que dans ce qui est pur …
La science, avec la technique qui n’en est que l’application, est notre seul titre à être fier d’être des Occidentaux, des gens de race blanche, des modernes…
Dans toutes les polémiques où la religion et la science semblent être en conflit, il y a du côté de l’Eglise une infériorité intellectuelle presque comique car elle est due, non à la force des arguments adverses, généralement très médiocres, mais uniquement à un complexe d’infériorité …
La foudre, le trait de feu vertical qui jaillit du ciel à la terre, c’est l’échange d’amour entre Dieu et sa création …
Rien n’est merveilleux comme un châtiment …. »
martin
27 décembre 2009, 23:48« Etre une femme, c’est un comb
martin
27 décembre 2009, 23:51« Etre une femme, c’est un COMBAT »
Comme vous avez raison d’écrire cela dans votre livre, NKM !
Vous arrive-t-il aussi de penser que les mâles se comportent souvent davantage en prédateurs qu’en protecteurs des femmes ?
Merci de votre réponse
edith kosmanek
30 décembre 2009, 14:06Meilleurs voeux de succès et de sérénité pour 2010, NKM !
Dommage que vous manquiez de réactivité sur ce blog, mais sans doute avez-vous bien d’autres chats à fouetter …
Longue vie aux 2 petits fripounets !
edith kosmanek
22 janvier 2010, 13:37Alors, Nathalie, vous restez indifférente à nos bons voeux ?
C’est inamical …
MARTIN
18 mars 2010, 10:56Dans « Paris-Match » d’aujourd’hui, vous figurez sur une photo (sur la péniche électorale de l’UMP) avec les doigts superbagués.
Est-ce vraiment une valeur ajoutée ?
Petite suggestion: ne gardez qu’une seule bague, vendez les autres pour en faire don à quelques-uns des cinquante mille SDF de Paris !
Ce sera une B.A. plus valorisante que cette surcharge de breloques inutiles !